2 de marzo de 2012

MULLERES GALEGAS EN LOITA

En este contexto de crisis capitalista, todos los gobiernos nos lanzan el mismo mensaje: nos hacen
                                                                                                         
responsables y nos demandan austeridad, sacrificio y resignación, en cuanto destinan ayudas

millonarias para garantizar los intereses y privilegios de la banca, grandes empresas y fortunas,

monarquía, ejército o iglesia católica.

Nos dicen que no hay dinero para la sanidad y la enseñanza públicos, que el sistema de pensiones es

insostenible, que es preciso seguir reformando el mercado de trabajo, mientras privatizan los bienes

más básicos como el agua. Nos dicen que no hay dinero, para nosotras! Nos dicen que no hay

recursos, para nosotras! Nos dicen que hay que bajar salarios y pensiones, los nuestros... Ya está

bien!

Este 8 de Marzo, Día Internacional de las Mujeres, mujeres gallegas de diferentes colectivos queremos

denunciar la precariedad histórica a la que estuvimos sometidas por el sistema capitalista, basado en

que los esfuerzos siempre recaen sobre la misma parcela de la sociedad: la clase trabajadora y los

sectores populares. El supuesto plan de actuaciones contra la crisis responde a motivos ideológicopolíticos

mucho más que a fundamentos económicos y, en el caso de las mujeres, las políticas de

ajuste están teniendo un efecto perverso sobre nuestras condiciones de vida y un retroceso de lustros

en los derechos que mediante años de lucha feminista conquistamos.

La actual ofensiva patriarcal está alcanzando cuotas insospechadas. Sólo así se explica el

recrudecemento del machismo en las instituciones, la ausencia de políticas feministas reales, la

eliminación de organismos como el Servicio Gallego de Igualdad, los Centros de Información a las

Mujeres y de orientación afectivo-sexual, las dificultades para acceder a métodos anticonceptivos

y, sobre todo, la última propuesta de derogar la Ley del Aborto, que tiene su punto de partida en la

retrógrada Ley de la Familia de la Xunta de Galicia. Dicta normativa sólo pretende instaurar el

control ajeno sobre nuestro cuerpo y sexualidad, volviendo a situar a las mujeres en la esfera

doméstica.

Paralelamente, estamos soportando una vertiginosa escalada de la precariedad laboral, que se

expresa en una cada vez mayor temporalidad, en el aumento de la contratación a tiempo parcial y

en salarios insuficientes que impiden el disfrute de una vida digna, plena y autónoma. Esta

situación, que afecta a toda la sociedad, tiene una mayor repercusión en las mujeres debido a los

mayores obstáculos para acceder y permanecer en el mercado laboral en igualdad de

condiciones.

Si hablamos de las mujeres campesinas hay que añadir las dificultades para acceder a la titularidad de

las explotaciones aún hoy y, en el caso de las mujeres migrantes y de las empleadas del hogar, la

situación se agrava, puesto que a la inseguridad laboral hay que sumarle la jurídica.

Se incrementa la explotación ya que sobre nosotras siguen a recaer las tareas del hogar y de cuidado

de menores, mayores y personas en situación de dependencia. Trabajo invisible que no cuenta con

remuneración ni reconocimiento social alguno, impuesto por la desigual asignación de roles entre

hombres y mujeres y que esta crisis no hace sino acentuar.

Que las mujeres no somos nada para los poder políticos, religiosos y económicos que nos

gobiernan es tan evidente que no sólo se reflexa en que seamos las que más gravemente

sufrimos las consecuencias de la crisis, sino también en que las primeras instituciones

desmanteladas fueron las que trabajaban por la igualdad, información y protección a las

mujeres. En este alarde de machismo, superioridad y hipocresía, los diferentes gobiernos

renuncian garantizar el derecho de las mujeres a vivir sin violencias, ignorando su consecuencia

más extrema: más de 70 mujeres son asesinadas sólo en el estado español cada año.

Como es posible que, en esta realidad, se eliminen las políticas de igualdad y educación sexual?

Por todo esto, en este 8 de marzo, las mujeres feministas gallegas en lucha por nuestros

derechos, EXIGIMOS:

- Medidas concretas y recursos públicos en

todos los ámbitos para erradicar la violencia

machista (educativos, sanitarios, de

información y de protección).

- Sanidad pública, universal y gratuita de

calidad, con atención especializada a la salud

de las mujeres.

- Enseñanza pública, gratuita, no sexista, laica,

de calidad y en gallego.

- Prestaciones sociales y pensiones dignas.

Establecer medidas de acción positiva para

evitar las desigualdades en el acceso y en la

cuantía de las pensiones, derivadas de

situaciones de discriminación.

- Medidas para equiparar los derechos

laborales y de protección social de las

trabajadoras del servicio doméstico con los

demás regímenes.

- Medidas que faciliten la regularización de

las personas migrantes residentes y que

garanticen la plena igualdad de derechos

con el conjunto de la población gallega.

- Acciones dirigidas a eliminar las

desigualdades salariales, la temporalidad,

la precariedad de los trabajos

feminizados y la sobreexplotación de las

mujeres.

Aplicación de la Ley de titularidad

compartida en las explotaciones agrarias.

- Una política laboral, agraria, alimentaria,

fiscal y social en función de las necesidades

de la ciudadanía, que establezca medidas de

acción positiva para poner fin a la

discriminación de las mujeres y que ponga

freno a la emigración de la juventud gallega.

- Servicios sociales públicos de calidad,

que den cobertura a las necesidades de

cuidado de familiares y personas a cargo.

- Medidas que permitan compatibilizar la vida

personal, familiar y laboral, tanto a los

hombres como a las mujeres.

- Medidas urgentes para la creación y la

estabilidad del empleo. Implantación de

medidas dirigidas a eliminar la discriminación

salarial de las mujeres.

- Medidas que garanticen una vida plena

para las personas con diversidad funcional.
Derecho a disfrutar nuestra sexualidad,

sea cual sea nuestra orientación sexual y a

desarrollar un proyecto de vida en liberad y

equidad.
Respeto a nuestros derechos sexuales

y reproductivos, que incluye el control de

nuestros cuerpos, garantizando el derecho al

aborto gratuito en la sanidad pública.
Domingo 11 de marzo, sae á rúa connosco
para berrar polos nosos dereitos!
Participa na mobilización que sairá ás 12:00 da
estación de tren de Compostela

Domingo 11 de marzo, sae á rúa connosco

para berrar polos nosos dereitos!

Participa na mobilización que sairá ás 12:00 da

estación de tren de Compostela

1 de marzo de 2012

¿Qué de dónde saldrá la Renta Basica? 12 Altos Cargos de la Junta de Extremadura

Según la documentación transmitida por la Junta de Personal de los Servicios Centrales de la Junta de Extremadura:"En el Proyecto de Ley de Presupuestos de Extremadura que se tramita en la Asamblea, el capítulo de sueldos de Altos Cargos recoge un incremento en el concepto del Complemento Específico del 15,7% (unos 4.000 € anuales) con respecto al año 2011, que supone un subida del sueldo de un 6,94% sobre el total de sus retribuciones".

Esta información añade que la subida salarial del 6,94% es exclusivamente para puestos de responsabilidad política, ya que los puestos de responsabilidad técnica, al igual que todos los empleados públicos, así como los desempleados y los perceptores del salario mínimo interprofesional, mantienen sus retribuciones congeladas.


Lejos quedan ya las palabras del Sr. Monago de reducir esta partida en 5 millones de euros, y más lejos aún queda su promesa electoral de disminuir "a la mitad" el personal que es alto cargo u ocupa un puesto de libre designación en la Administración extremeña, que "son más de 500", según apuntaba el Sr. Monago hace ahora un año.

En la actualidad hay 65 Altos Cargos de los 84 que había con anterioridad, el Sr. Monago tendría que reducirlos a 42 para cumplir la promesa comprometida durante la campaña electoral del 22M. Tampoco ha reducido el 50% de los puestos de libre designación y jefes de servicio en la Administración extremeña, pues los Jefes de Servicio siguen siendo en la actualidad los que eran antes 278 y los cargos de libre designación se mantienen también en el mismo número que había antes, esto es, el de 140 personas. En la actualidad la reducción ha sido de unas 20 personas y el resto sigue intacto; o sea, le faltan por cesar (entre Altos Cargos, personal eventual de libre designación y Jefes de servicio) a 230 personas.

 

Monago sale escoltado de la Universidad en Cáceres

200 estudiantes de la Universidad de Extremadura que han cortado las salidas con gritos de "no a los recortes en educación" y gritos de " vosotros fascistas, sois los terroristas". han llegado a zarandear el coche oficial del rpesidente, y s ehan tenido que pedir refuerzos policiales. 

El presidente extremeño, José Antonio Monago, ha salido escoltado este mediodía por la Policía Nacional de la Facultad de Derecho de Cáceres ante la protesta de unos 200 estudiantes de la Universidad de Extremadura que han cortado las salidas con gritos de "no a los recortes en educación".

Hasta el Campus Universitario se han desplazado tres furgones de la Policía Nacional, con una veintena de agentes, que han abierto paso al coche oficial de Monago hacia de las 13:30 horas, cuando se han vivido momentos de tensión en un forcejeo protagonizado entre los agentes y varios estudiantes que querían impedir el paso del vehículo.

El suceso se ha desarrollado sin altercados de relevancia, muchos gritos y nerviosismo,  y, una vez que el coche del presidente ha abandonado el Campus, los agentes de la Policía Nacional han abandonado la Facultad en sus furgones.

En ese momento, los manifestantes han aprovechado para volver a cortar el acceso e impedir la salida del resto de vehículos que intentaban abandonar los aparcamientos adyacentes a la Facultad de Derecho.

En el lugar también estaban presentes otra media docena de agentes de la Policía Nacional vestidos de paisano que permanecían a las puertas de la Facultad mientras que Monago asistía al acto institucional de San Raimundo de Peñafort, patrón del centro, en compañía del Fiscal Superior de Justicia de Extremadura, Aurelio Blanco; y el rector de la Universidad de Extremadura, Segundo Píriz, entre otros.

Los manifestantes han llegado hasta la Facultad pasadas las 12:00 horas con pancartas en las que podía leerse lemas como "Contra los recortes en la UEX, lucha" y gritaban proclamas contra la subida de las tasas en la institución educativa y la bajada de las partidas destinadas a la investigación.

Las pancartas también recogían frases en contra de la congelación salarial y la bajada de los recursos los centros y departamentos en el seno de la Universidad.

En el transcurso de las protestas varios agentes de paisano han intentado disuadir a los manifestantes, que han respondido levantando las manos al grito de "éstas son nuestra armas" y "somos estudiantes, no delincuentes".

29 de febrero de 2012

¿Qué de dónde saldrá la Renta Basica?11-72 Millones de inverson de la junta de Extremadura para la refineria

PCRN: “El 16 de junio de 2005 la Junta aprobó la inversión inicial de 72 millones de euros"


Después de las reuniones mantenidas por los colectivos contrarios a la refinería, Plataforma Ciudadana Refinería No, y los colectivos a favor, PRODEVI, con el Presidente de la Junta de Extremadura, Juan Antonio Monago, se produjo un cruce de informaciones contradictorias a raíz de la inversión inicial que había hecho la Junta de Extremadura en el proyecto de Refinería Balboa.


Clemente, presidente de la PCRN, afirmó, después de la reunión con Monago, que le habían exigido la devolución de los 72 millones de euros invertidos en el proyecto. Pecero, presidente de PRODEVI, dijo al día siguiente a este mismo medio: “las cifras no me cuadra, alguien no está diciendo toda la verdad y el que tendrá más información es el grupo promotor”.

La Gaceta Independiente ha contactado con Refinería No para que expliquen la veracidad de esa información y este colectivo ha informado que “el 16 de junio de 2005 la Junta de Extremadura aprobó la inversión inicial de 72 millones de euros en el proyecto de la refinería, en la sesión plenaria nº43 de la Asamblea de Extremadura, como consta en el diario de sesiones de esta institución y al que hemos tenido acceso”. Desde la PCRN también contestan a La Gaceta Independiente, “en el Diario Hoy, del 15 de febrero de 2005, se informa que la inversión inicial del proyecto es de 360 millones de euros, de los cuales SOFIEX pone el 20%, es decir, 72 millones, el resto hasta llegar a la inversión total se hará a través de endeudamiento, dice este medio”. “Igualmente, en la comisión de seguimiento del proyecto en el Ayuntamiento de Los Santos, del 6 de marzo de 2006, Juan Sillero afirmó que que los 72 millones invertidos por SOFIEX en la Refinería son garantizados, es decir, que si el proyecto fracasa el Grupo Gallardo reembolsaría el dinero invertido”.

Recordemos que Refinería Balboa, en la rueda de prensa ofrecida en Mérida el pasado 15 de julio de 2011, aclaró que“hasta ahora, la empresa y sus socios económicos se han gastado cincuenta millones de euros, que cada accionista ha puesto proporcionalmente al porcentaje de participación”.

http://www.gacetaindependiente.es/index.php?option=com_content&view=article&id=1016:pcrn-el-16-de-junio-de-2005-la-junta-aprobo-la-inversion-inicial-de-72-millones-de-eurosq&catid=1:villafranca-de-los-barros&Itemid=3

28 de febrero de 2012

¿Qué de dónde saldrá la Renta Basica? 10 Botín ganó 4,5 millones en 2011

Botín ganó 4,5 millones en 2011

  • También recibieron de la entidad 18,7 millones en préstamos
  • Los 21 directivos de alta dirección que no son del consejo, 81,3 millones
El presidente del Banco Santander, Emilio Botín, cobró 4,5 millones de euros en 2011 entre su retribución fija y variable, un 9% menos que el año anterior. Por su parte, el consejero delegado, Alfredo Sáenz, ganó 11,6 millones, un 8% menos, según figura en el informe anual de gobierno corporativo de la entidad.

El consejo de administración del Banco Santander cobró 41,6 millones de euros en el ejercicio 2011 y aportó 248 millones para sus fondos y planes de pensiones, según publica la entidad en otro comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

El vicepresidente tercero del Banco Santander, Matías Rodríguez, ganó seis millones; mientras que Ana Patricia Botín percibió 5,9 millones.
La retribución, que representaba un 0,4% de los beneficios del Banco Santander en 2010, se elevó al 0,8% el pasado año.
La mayor parte de la retribución salarial, 36,3 millones, fue para los consejeros ejecutivos. Al pago total de la sociedad se suman otros 1,4 millones por la pertenencia a otros consejos de administración del grupo.
La retribución total se dividió en varios tramos: fijo, 11,3 millones; variable, 21,8 millones; dietas, 1,5 millones; atenciones estatutarias, 4,4 millones; y otros conceptos, un millón más.

Estos no fueron los únicos beneficios de los consejeros. También recibieron de la entidad 18,7 millones en préstamos.
Por su parte, los 21 directivos de alta dirección que no forman parte del consejo de administración percibieron 81,3 millones frente a los 66,9 millones del año anterior, un 21,5% más.


27 de febrero de 2012

¿Qué de dónde saldrá la Renta Basica? 9 FRAUDES

En España, sólo en 2010 se defraudaron mas de 80.000 millones de euros.

Tenemos caso Noos, caso Gurtell, hacen aeropuertos sin permiso ni pasajeros en regiones donde hay ciudades sin atención sanitaria las 24 horas y colegios sin calefacción, tenemos Urdangarines, Matas y Costas, truhanes del estraperlo y el negocio perfecto...¿Hasta cuándo?

Estas actividades ilícitas impactan negativamente en la vida de los ciudadanos españoles, influyendo en los recortes sociales y ahondando en las desigualdades e incumpliendo sistemáticamente los compromisos de Responsabilidad Social Corporativa.

Buscar el beneficio a través de estrategias de ingeniería fiscal, donde el fin que prevalece es el de pagar los menos impuestos posibles, no sólo evidencia una ausencia de compromiso con el desarrollo de los países, sociedades y personas donde se opera, sino que limita fuertemente la capacidad de éstos de desarrollar políticas públicas que garanticen los derechos fundamentales de las personas.

EL proximo SABADO DIA 3 A LAS 9,30 H. JORNADAS DE DEBATE SOBRE RENTA BASICA. Lugar:Casa de la Cultura del poligono Nueva Ciudad de Merida.

26 de febrero de 2012

¿Qué de dónde saldrá la Renta Basica? 8 Inmobiliaria Osuna

A diferencia de la mayor parte de los sistemas de ayudas públicas, las reglas de la Política Agraria Comunitaria (PAC) concentran los subsidios en quienes menos los necesitan. Tras la maraña legal y técnica que acompaña el funcionamiento del sistema se esconde un principio muy simple: cuanto más tierra se posee, más ayudas publicas se pueden recibir.

Según un estudio de la propia Comisión Europea (CE), publicado en 2002, el 18 por ciento de los perceptores concentran el 76 por ciento de las ayudas . Y el paso de los años no parece corregir esta tendencia.

El detalle de estas cifras no es fácil de conocer. Las listas de beneficiarios de la PAC en el Estado español son un secreto excepto en tres comunidades autónomas (Castilla La Mancha, Extremadura y Andalucía), que publican cada año los datos de manera ordenada y pormenorizada.(...)

Botón de muestra: Inmobiliaria Osuna

Nicolás Osuna García (Haciendas del Sur) no es aristócrata pero cuenta con una de las fortunas más grandes de Sevilla. Su empresa recibió en 2005 la suma de 880.894 euros.

Haciendas del Sur es filial de la madrileña Agrícolas del Genil, filial a su vez del Grupo de Inversiones Noga, del cual Osuna es propietario y fundador. Tras la compra, hace unos años, de las propiedades de la familia Oriol se convirtió en uno de los mayores terrateniente del olivar español. Al margen de sus intereses en la agricultura, Inversiones Noga controla un imperio económico a través de la Inmobiliaria Osuna y la Urbanizadora Osuna, promotoras de más de 90.000 viviendas hasta 2004, con presencia en 14 provincias, entre ellas, de modo muy importante en Badajoz. Ese mismo año, el grupo Noga anunció una inversión de más de 60 millones de euros en la construcción de tres hoteles.

¿Qué de dónde saldrá la Renta Basica? 7 Subvenciones a aerolíneas basura

Compañia Ryanair, Aeropuerto de Badajoz, año 2011: 
9 millones de euros de subvención


No a las subvenciones públicas para aerolíneas basura como Ryanair, respeto para los trabajadores de Spanair y respeto para los usuarios españoles del avión es lo que pide Diego López Salazar en este post. Que O'Leary deje de salirse con la suya en España.
Excelentísimo Sr. D. José Manuel Soria, Ministro de Industria, Comercio y Turismo:
Cuando 2.400 personas de Spanair se han ido a la calle por razones ajenas a ellos, lo último que puede hacer el presidente de una empresa competidora es reírse de ellos haciéndose una foto que me parece un insulto a los 5,4 millones de parados españoles. Sobre todo, porque Michael O’Leary, presidente de Ryanair, se hace esa instantánea con la clarísima intención de escandalizar a la opinión pública y convertirse así en noticia de portada de todos los medios. (...)

Este caballero y su empresa podrían hacer lo que quisieran, pero se da una circunstancia crucial: usted, señor Soria, y yo, como españoles, le estamos pagando a Ryanair la friolera de 80 millones de euros desde 2007 porque haga vuelos hacia o desde aeropuertos de nuestra geografía que no serían rentables sin una subvención de nuestro dinero público.(...)

Con este sistema absurdo, en España tenemos 17 gobiernos regionales peleando entre sí por tener el aeropuerto más grande para sus ciudadanos, sin que en muchísimas ocasiones tenga pies ni cabeza que esa región o ciudad dispongan de un aeropuerto.

Le pongo un par de ejemplos de los aeródromos que más dinero han recibido: Salamanca recibió 20 millones de euros entre 2007 y 2011. A cambio, ese aeropuerto pasó de tener 65.216 pasajeros en 2007 a 37.249 en el año 2011. Badajoz, con 9 millones de subvención, pasó de 91.585 pasajeros a 56.119. León recibió 23 millones y pasó de 161.705 turistas a 85.387.

Sí, el año 2011 tuvo mucho menos tráfico aéreo en todo el mundo por la crisis económica, pero el sistema de ‘te mando tráfico a tu región y si me quitas la subvención, te lo quito’, es perverso y perjudica a los españoles. Sólo en el primer trimestre de 2011, cada uno de los 10.075 pasajeros que voló desde o hacia Castilla La Mancha nos costó 130€ de nuestros impuestos.

Es intolerable que mantengamos una infraestructura aeroportuaria deficitaria con más aeropuertos que provincias (52); con el agravante de que muchos de ellos, para justificar su inútil existencia, encima destinan fondos públicos para promocionar un tráfico subvencionado que es sostenible sólo si se sigue subvencionando a esos pasajeros año tras año.

Pero lo que clama al cielo es que no sólo consintamos la burla y la presión de Ryanair, que está deseando engatusar a los políticos locales para conseguir el primero de los peajes que luego será la soga que apriete su cuello (y sus cuentas, que son nuestras); y sobre todo, no podemos consentir que además se ría en nuestras propias caras, que se mofe de nuestras aerolíneas españolas (aunque queden ya pocas), o de nuestros impuestos con los que se mantiene a parte de su personal contratado en Irlanda. Y, por encima de todo lo demás, no podemos permitir que este señor se burle de nuestro mayor drama social, nuestros parados.

No puede ser que para que el aeropuerto de Zaragoza o el de Valladolid tengan vuelos –¡habiendo AVE!- nos gastemos 34 millones de euros en 5 años en el primero y 20 en el segundo, mientras que hay hospitales que no pueden atender su funcionamiento o colegios que han dejado de pagar la calefacción. (...)

Si estás de acuerdo con esta carta y quieres ayudarnos a que pase algo por favor firma esta carta en le siguiente link; tu voz cuenta tanto como la mía:http://actuable.es/peticiones/sr-soria-controle-subvenciones-del-sector-aereo-y-obligue

¿Qué de dónde saldrá la Renta Basica? 6 Ricos a costa de la sanidad pública

http://www.casmadrid.org/index.php?idsecc=noticias&id=3131&titulo=NOTICIAS

Haciéndose rico a costa de la sanidad pública:El robo mas grande de la historia de Cataluña (Partes I y II)

2012-02-26


Hace dos años que en la revista cafèambllet investigamos sobre el destino del dinero público en manos de los gestores de la sanidad catalana.

Hemos encontrado cosas escandalosas: facturas fantasma, centenares de miles de euros gastados en estudios que nadie ha visto, alcaldes de diversos partidos cubriéndose las espaldas los unos a los otros y -como no- amenazas a aquellos que se atrevieran a hacer público este escándalo.

Unas amenazas que lejos de detenernos en nuestro empeño de poner luz en un entorno tan opaco, nos han empujado a denunciar con todas nuestra fuerzas una situación que va más allá del escándalo. Una situación que es la raíz de los recortes sanitarios que afectan a millones de ciudadanos.
La publicación de este trabajo ha hecho que la Oficina Antifraude de Cataluña haya abierto una investigación y hemos sido citados a comparecer. Pero con esto no es suficiente.

En este vídeo explicamos como funciona la trama, el mecanismo que permite que, en toda Cataluña, políticos y empresarios afines al poder gasten centenares de millones de euros sin ningún control efectivo.

Una situación que, lamentablemente, no es exclusiva de Cataluña y que, de una manera u otra afecta a la gestión del dinero público en toda España.

El robo mas grande de la historia de Cataluña (Parte I)



El robo mas grande de la historia de Cataluña (Parte II)

http://www.youtube.com/watch?v=m2T4P1ICqNs&feature=player_embedded


Lo que se puede ver en estos vídeo es solo una parte de todo lo que hemos encontrado. Dos años de investigación nos han permitido observar cosas auténticamente increíbles. Cosas que vistas en el cine serian poco creíbles.

A continuación encontraréis los links a los reportages, noticias y artículos de análisis que hemos publicado durante todo el proceso de investigación.
Crónica de una investigación

La publicación del primer artículo llega después de meses de investigación, de hacer preguntas para intentar entender un sistema opaco protegido por el silencio de mucha gente.

¿Qué de dónde saldrá la Renta Basica? 5 Financiación de la Iglesia Católica



Abril de 2011
Algunos datos sobre la financiación de la iglesia católica en España

¡LA IGLESIA CATÓLICA OFICIAL NO ESTÁ EN CRISIS!


El Estado español (central y periférico) entrega a la iglesia católica


más de DIEZ MIL millones de euros anuales, lo que puede suponer


algo más del 1% del PIB en 2011


*La iglesia católica española es inmensamente rica. Además vive en un verdadero paraíso fiscal, al


estar libre de impuestos y la inmensa mayoría de sus bienes y de sus cuentas son totalmente opacas.


Esta situación es ilegítima y presuntamente ilegal, hecho que es aceptado u omitido por los poderes


públicos, que podrían estar cometiendo diversos presuntos delitos.
Resumen aproximado de aportaciones directas del Estado y valoración por exención de impuestos,
contabilizados globalmente en millones de euros (m€)


Asignación vía IRPF-2010 (para financiación directa del culto y el clero) 249 m€


Asignación IRPF-fines sociales (obra social, cooperación, etc.)-mínimo 80 m€

Exenciones tributarias: IBI, patrimonio, obras… etc. 1.000 m€


Enseñanza: *Personal que imparte religión católica: 700 m€
*Financiación de centros de ideario católico: 3.900 m€

Para asistencia sanitaria y para la obra social: 2.500 m€


Asistencia hospitalaria directa (CCAA) 700 m€


Funcionarios capellanes (ejército, cuarteles, hospitales…) 25 m€


Mantenimiento patrimonio artístico propiedad de la iglesia católica 500 m€

Fastos y eventos 2011 (*datos conocidos visita Papa Madrid)-previsión- 60 m€


Subvenciones y gastos eventos religiosos y asociaciones ámbito local 290 m€
Además: La

iglesia católica oficial española es propietaria, a través de sus más de 40.000 instituciones
(

diócesis, parroquias, órdenes y congregaciones religiosas, asociaciones, fundaciones, universidades, etc.) de un
enorme patrimonio consistente en bienes mobiliarios, inmobiliarios (Ejemplos: más de 100.000 propiedades y

aproximadamente el 70% del suelo habitable de Toledo, Ávila, Burgos y Santiago y unas 120.000 hectáreas en


tierras agrícolas), suntuarios (enorme patrimonio en joyas, trajes, etc.), obras de arte, capital en fundaciones, pues


aunque tengan autonomía jurídica y administrativa, no dejan de formar parte de la misma organización eclesial.


También participa en el sector financiero español (fundamentalmente cajas de ahorro) (Ver
Anexo II). Posee
innumerables empresas mediáticas y de comunicación social, así como del mundo editorial. Es partícipe, además,

de acciones en multitud de grupos empresariales de diversos ámbitos.


Es evidente que, de forma más o menos legítima, recibe donaciones directas de sus fieles y que, ilegalmente, se


nutre de diversidad de beneficios fiscales o regalías públicas y privadas, a veces, también, percibe suculentos


negocios de todo tipo y actividad
. Pero también se apropia presuntamente de forma ilegal de patrimonio gracias a
la actual

Ley Hipotecaria, que permite a la Conferencia Episcopal registrar a su nombre inmuebles, como templos,
cementerios o casas sacerdotales que carecen de títulos de propiedad 

Más información en :
www.europalaica.com - www.laicismo.org
- europalaica@europalaica.com