19 de febrero de 2012

PARA MUESTRA UN BOTON


Click here to find out more!

MÉRIDA

El paro sacude a Bellavista

Varios vecinos de la zona cuentan cómo pasan los días sin trabajar                              El paro sacude a Bellavista
Un hermano Salazar, J. Diego Salazar, Antonio Salazar, Juan Carlos Sobrino, Alfredo Gil, Ismael Cabezas, Luis Guerra y otro amigo. :: BRÍGIDO
                                                 

19.02.12 - 00:23 -


Ismael Cabezas tiene 36 años. Vivía en la barriada de la Paz hasta que demolieron su casa. Fue en ese momento cuando se trasladó a vivir a Bellavista. Tiene cuatro hijos, la mayor tiene 8 años, el siguiente tiene 3, otra niña año y medio y un bebé con seis meses.
 
Cobra la ayuda familiar de 426 euros y con eso dice que da de comer a su familia y paga la luz, el agua, el gas... Confiesa que, si hace falta, él se queda sin comer para que a sus pequeños no les falten los biberones. Su mujer no cobra nada,
14 años de encofrador y ahora lleva en paro ya dos años y medio. Echa currículums por todos lados pero no le llaman de ningún sitio, de ninguna obra.

 
Todos los días lleva a su hija mayor al colegio, echa un rato con sus amigos, que están en su misma situación. Se va a casa, ayuda a su mujer a vestir a los niños, a cambiarles el pañal, los saca a pasear... «A vivir el día a día como se puede».
 
Aún así, tiene la esperanza de encontrar empleo, por eso hace pocos días echó el último currículum para trabajar de peón de topógrafo.
 
Antonio Salazar. 46 años. También vivía en La Paz y cuando la derrumbaron se fue a vivir a Bellavista. Cobra la paga de 420 euros para parados mayores de 45 años y dice que estira el dinero «como un chicle».
 
Tiene mucha experiencia en el mundo de la hostelería, pues ha trabajado en hoteles de Barcelona, aunque también dice que podría pintar, arreglar jardines. Vamos, trabajar en cualquier cosa.
 
No está casado, pero vive en pareja con una mujer a la que su anterior pareja maltrataba y dejó abandonada. Los dos cuidan de los cinco hijos de ella.
 
Dice que en los años que lleva en el barrio nunca había visto tan mala la situación como está ahora, «sin empleo ni esperanzas de encontrarlo». Las garnachas le salvaban el tipo hace meses, pero ya no le llaman ni para eso.
 
José Diego Salazar tiene 40 años y es hermano de Antonio y de otros dos hombres que pasan las mañanas en Bellavista, aunque él vive en El Prado.
 
Tanto él como su mujer están en paro. Ella estaba en un restaurante trabajando pero la despidieron. Él ha trabajado de pintor, de camarero... Los dos cobran algo de dinero, que es con lo que mantienen a sus dos hijos, de 10 y de 7 años.
 
Dice que las veces que va a buscar empleo, le dicen que ahora no es buen momento para trabajar, que regrese más adelante, pero él no confía en esa promesa.
 
Juan Carlos Sobrino. 44 años. Vive en San Antonio pero se reúne con sus amigos en Bellavista.
 
Hace dos años y medio que se quedó en paro. Estaba en Palma de Mallorca de albañil, pero cuando comenzó la crisis perdió su empleo. Por eso tuvo que regresar a su tierra.
 
Dice que tan sólo le quedan 27 días para que le corresponda algo de paro pero no es capaz de conseguir trabajo «ni pagando».
 
Come en casa de su hermana y va a ver a su padre que es pensionista, le falta una pierna y tan sólo cobra 400 euros, pero que también le ayuda con algo. De eso vive.
 
Luis Guerra. 43 años. Vive en una casa abandonada en la carretera de Alange junto a un amigo, Alfredo. Si gana algo de dinero lo hace aparcando coches en el centro comercial La Heredad. Cuando no tiene nada, come de lo que encuentra en los contenedores de un restaurante de comida rápida de la zona. «De lo que tira la gente como yo y no me corto. Lo que no quiero es pasar hambre». Desde que salió de la cárcel en 2007 vive en esta situación.
 
Dice que tiene tal sensación de frustración que muchas veces le entran ganas de reunirse con personas que están como él en San Lázaro, San Juan, Las Sindicales, «y liarla como otros han hecho en Londres y en Grecia».
 
Pide una vivienda digna y ver a sus hijos en carne y hueso. «Ahora sólo los veo a través de Internet». Tiene dos en León y una hija que está en Brasil «algo que no me cuadra, pero si ella está bien.».
 
Dice que también necesita un empleo y que siempre ha trabajado en el campo. Para muestra, el estado de sus manos. Se cayó hace unos seis meses en un foso de la calle y se destrozó una pierna clavándose un hierro. La tiene en muy malas condiciones.
 
Este es el panorama que, un día sí y otro también, se encuentra cualquier personas si va a determinados lugares de Bellavista, una zona de Mérida en la que actualmente viven unas 5.000 personas y que, según dicen algunos de los que están allí, cada día está más degradada.
 
El paro, la marginalidad y la exclusión social se ha asentado en esta barriada, lacras contra las que intenta luchar el Ayuntamiento con el Plan Urban, una herramienta que aspira a conseguir la regeneración social, económica y cultural de la zona oeste de la ciudad. Cada uno tendrá que poner de su parte para conseguirlo.
 

18 de febrero de 2012

Comunicado de JpD ante la Reforma Laboral.



16 de febrero 2012

Jueces para la Democracia considera que el contenido del Real Decreto Ley 3/2.012, de medias urgentes para la reforma del mercado laboral constituye uno de los mayores ataques al derecho del trabajo y a las instituciones laborales a partir de la aprobación del Estatuto de los Trabajadores y materializa una reforma ofensiva, regresiva, reaccionaria y profundamente injusta.
Se adopta de nuevo a través de Real Decreto Ley, sin previa negociación con los agentes sociales, sobre la base de una urgencia que no es posible relacionar con unos objetivos a los que no puede hacer frente, y que se utilizan para atacar a la esencia misma del derecho del trabajo, intentando despojarle del carácter tuitivo y compensador del tradicional desequilibrio entre las partes de la relación de trabajo.
La reforma laboral introducida por Ley 35/2010 y la posterior Ley 27/2011 en materia de Seguridad Social fueron la antesala a las que ahora se adoptan, pese a que, planteadas como imprescindibles para la creación de empleo y la supervivencia del sistema de protección, no sólo no han generado empleo, sino que han contribuido a su imparable destrucción, agravando la situación que padecemos, producto de la incapacidad de ajustar la economía al empobrecimiento derivado de la crisis bursátil, del desplome de la burbuja inmobiliaria y del imparable avance de la economía sumergida.
Las reformas en materia de Seguridad Social han supuesto un sustancial avance hacia la consolidación de la progresiva reducción del sistema público de protección social.
La norma, en mayor medida que sus antecesoras, otorga a los empresarios la facultad de disposición cuasi absoluta de la prestación laboral y modifica las recientes atribuciones competenciales en materia de extinción contractual. La empresa pasa a ser el ámbito preferente de negociación de las condiciones de trabajo y con ello el empresario protagoniza su establecimiento y modificación, con la consiguiente debilitación de la obligada interlocución con los trabajadores o sus representantes para la adopción de medidas que la habían exigido, relegando al mismo tiempo el papel de la Administración.
Si anteriores reformas laborales incidieron en la reducción de prestaciones y de retribuciones en la Administración Pública, la reforma actual introduce los elementos necesarios para el reajuste retributivo y de condiciones de trabajo en el sector privado a través de las facultades de modificación de la retribución pactada o las posibilidades de descuelgue, no sólo salarial, sino de la integridad del convenio, limitando la ultra-actividad de su contenido (el Estado niega el acuerdo y voluntad de las partes) y profundiza en la desigualdad entre los sujetos del contrato de trabajo, debilitando paralelamente el papel compensador que constitucionalmente se ha atribuido a los Sindicatos y a la negociación colectiva.
La tutela normativa que había venido otorgándose al trabajador se mercantiliza desde el acceso al empleo, “descentralizándose” en las ETT la colocación, que debía ser la actividad preferente de un servicio público de empleo. Como paliativo al sangrante incremento del desempleo joven se modifica la contratación para la formación y aprendizaje, tradicionalmente concebida para el acceso al trabajo de trabajadores jóvenes, compatibilizando trabajo y formación.
El nuevo “contrato indefinido de apoyo a los emprendedores” desvirtúa la propia finalidad del período de prueba, al fijarlo en un año de duración, reconvirtiéndolo en un contrato a término.
La reforma refuerza el poder unilateral del empresario para modificar cambios de puesto de trabajo, distribución de jornada y movilidad geográfica; modifica el contenido de los acuerdos que se establecieron en los pactos individuales y colectivos (salario, jornada...) lo que puede provocar la sangrante opción de muchos trabajadores entre ver reducida su retribución y la protección social futura o engrosar la estadística de desempleados, sin garantía de recuperación de las condiciones de aquella transacción si posteriormente el empleador decide extinguir contratos tras nueve meses de disminución de ingresos o ventas.

La nueva regulación pretende limitar, una vez más, las facultades del juzgador para valorar la finalidad y/o razonabilidad de la extinción por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción, eliminando los elementos de causalidad finalista, cuando la empresa alegue disminución de ingresos o ventas durante tres trimestres consecutivos, ello limitará la tutela judicial ante el despido y desincentivará el ejercicio por el trabajador de reclamaciones judiciales.
Esta nueva degradación de la causalidad en el despido, junto a la introducida por el nuevo contrato “indefinido para emprendedores” y a la supresión de la autorización administrativa en despidos colectivos, es contraria al derecho constitucional al trabajo que consagra el art. 35 de la Constitución Española que, como ha recordado el Tribunal Constitucional, integra el derecho a no ser despedido sin justa causa, lo que nos sitúa también al margen de los compromisos asumidos por España con la ratificación del Convenio 158 de la OIT.                           
La reforma introducida por Real Decreto Ley 3/2012, como la anterior contenida en la Ley 35/2010 y las que a esta sucedieron, no servirá para crear empleo estable, no combatirá la dualidad del mercado de trabajo e introduce un peligroso desequilibrio entre las partes de la relación laboral, poniendo en peligro la existencia misma del Derecho del Trabajo y la de los valores constitucionales de los que ha venido nutriéndose.
Nuestra obligación como jueces garantes de los derechos fundamentales de los trabajadores es continuar aplicando las leyes laborales conforme a los principios y valores constitucionales, poniendo freno a los posibles abusos que tan amplias posibilidades de disposición del contrato de trabajo que se otorgan al empresario. Seguiremos sin duda en esa línea, obviando las muestras de desconfianza del legislador materializadas en las reformas introducidas a la ley procesal, aún desde la insostenible carga de trabajo que estamos soportando.
16 de febrero de 2012
El Secretariado de JpD

Todo está guardado en la memoria (León Gieco)

¿Qué es Baladre?

Entrevista a Manolo Sáez Bayona sobre Baladre y las luchas del presente. Se puede escuchar aquí:

http://www.ivoox.com/especial-nosotras-las-personas-baladre-audios-mp3_rf_980773_1.html

Contra el pesimismo histórico

CONTRA EL PESIMISMO HISTÓRICO
.
.
.
.
.
SE cocina con lo que hay
en la despensa
. 
. 
Y
rebuscando
siempre se encuentra algo


Poema de Jorge Riechmann en El común de los mortales


Desobediencia Civil Ya en Caceres durante la manifestación del próximo 19 de febrero contra la Reforma Laboral.

El próximo domingo 19 de febreroa las 12:00 desde Plaza America (monumento al franquismo al final de Canovas), los colectivos, grupos e indivualidades antiautoritarias de Caceres nos sumaremos al Bloque Crítico convocado desde la Asamblea General de Sol, pero por medio de un Bloque Autó...nomo.

Se trata de un llamamiento Unitario a organizarse y hacer frente a esta enorme ofensiva del capital y la Mafia que nos condena a la explotación generalizada y la miseria.

PSOE fuera de las movilizaciones.

Junt@s, podemos.

Desobediencia hasta el final..

Tod@s a la manifestación del día 19, en el bloque crítico


CONVOCATORIA

El domingo, 19 de Febrero de 2011, a las 12.00h, en la Plaza de América,
‘La Cruz’, el movimiento social y ciudadano ‘15M Cáceres’ convoca a todas
personas de la ciudad para participar en la manifestación a nivel nacional
contra la reforma laboral, bajo el lema ‘La Reforma Laboral: un peligro
para la clase trabajadora’

‘15M Cáceres’ se suma así a esta convocatoria nacional y llama a la
ciudadanía cacereña para que también se una a ella. Esta manifestación
nace del descontento y de la indignación que la ciudadanía tiene con la
recién aprobada reforma laboral.

El objetivo fundamental de esta marcha no es otro que subrayar que esta
reforma perjudica gravemente a la clase trabajadora, además de facilitar y
abaratar el despido.

‘15M Cáceres’ recuerda que es necesaria la unión de toda la ciudadanía
para que se escuche la voz del pueblo, de los de abajo, de las personas
que están en contra y que rechazan esta reforma por considerarla
indecente.
                     -------------------------------------------------------

MADRID, 18 (EUROPA PRESS)
La asamblea general de Sol ha acordado participar en la próxima manifestación convocada por los sindicatos mayoritarios contra la reforma laboral este domingo, aunque lo harán, según han consensuado, en un "bloque crítico organizado y diferenciado".

Este "bloque" partirá de un lugar alternativo al de la convocatoria general, que está prevista que parta desde la plaza de Neptuno hasta Cibeles desde las 12 horas. La convocatoria está prevista a partir de las 11.30 horas frente a la Bolsa de Madrid.

Asimismo, en ella se realiza una "invitación expresa de participación a todas las asambleas de barrios y pueblos" y a los grupos de trabajo y comisiones del movimiento asambleario del 15M para protestar contra la nueva Reforma Laboral "hecha a la medida del 1 por ciento y que sólo creará perjuicios al 99 por ciento".

"Ya sabemos que las políticas neoliberales no sólo agravan esta situación, sino que además son las culpables de ésta. Esto no es una crisis, es una estafa, y los grandes beneficiados de la precarización del empleo son los grandes bancos y corporaciones", han apuntado desde la página web de Acampada Sol.

Durante la asamblea del pasado domingo 12 de febrero se debatió el posicionamiento de la asamblea acerca de la marcha contra la reforma presentada por el Gobierno de Mariano Rajoy. Durante este debate, según reza el comunicado que presenta los temas tratados y los consensos alcanzados, "se observó una clara diferencia entre la reticencia que despiertan las cúpulas sindicales y la solidaridad que se comparte con sus bases".

En la convocatoria para la marcha se ha manifestado la "disconformidad más absoluta con las cúpulas sindicales, que no con sus bases". "No podemos olvidar que estos dirigentes han pactado graves pérdidas de derechos los últimos años", han criticado.

Asimismo, el movimiento asambleario de los 'indignados', que tiene como punto central los encuentros generales que se desarrollan de forma habitual los domingos en la Puerta del Sol, acordó retrasar la próxima reunión a la finalización de la marcha, ya que esta tiene lugar a las 12 horas, el horario habitual de esta asamblea. En ella se realizará un debate sobre la reforma que iniciará el grupo de Economía de Sol, que explicará la norma.

ES PRIORITARIO PARAR LA REFORMA LABORAL.

(Comunicado de la Plataforma por el Empleo Digno de Plasencia)

Reunida la Plataforma Por el Empleo Digno de Plasencia en asamblea, el día 16 de febrero, con un único punto de debate, el de la reforma laboral aprobada en el Consejo de Ministros del día 10 de febrero,  Real Decreto-ley 3/2012.Llegamos a las siguientes conclusiones:
Entendemos esta reforma como la continuación de la reforma del anterior gobierno que ahondará más en el problema del desempleo y la precarización del mundo laboral.

No existe una relación directa entre la eliminación de derechos laborales y la creación de empleo sino al contrario, la reforma, facilita a las grandes empresas los despidos masivos, bajando las indemnizaciones de los despidos.

Desprotege por completo a los trabajadores facilitando los E.R.E ya no es necesario autorización administrativa para hacerlos.

Facilita la entrada a Empresas de Trabajo Temporal en el mundo laboral, parasitando y  llevándose parte del salario del trabajador/a.
Desde nuestro punto de vista esta reforma solo pretende tres cuestiones intrínsecamente relacionadas. 
1      Destrucción del mundo sindical. Descolgando a la mayoría de los/as trabajadores/as de los convenios colectivos y sectoriales, destruyendo por completo la cultura relacionada con el sindicalismo y la libre elección de los representantes de los/as trabajadores/as.
2      Merma abusiva de los derechos de los/as trabajadores/as favoreciendo a la gran patronal. Recordamos que estos derechos no fueron un regalo, sino una conquista de la clase trabajadora, en un pasado cercano.
3      Fomenta la competitividad entre los/as trabajadores/as a la baja. Con esta reforma las grandes empresas renuncian a competir en calidad y lo harán solo reduciendo costes laborales, despidiendo a su antojo o cambiando unilateralmente la condiciones de trabajo a peor.




Es hora de pasar a la ofensiva.
Animamos a toda la ciudadanía a que se manifieste, en contra de los medios empleos, la temporalidad, la casi gratuidad de los despidos, precarización del mundo laboral, la privatización de lo público.
No renunciamos al pleno empleo, consideramos el empleo como un derecho  y para ello proponemos que entre en el debate:
La intervención estatal en los sectores estratégicos de la economía.
El reparto del trabajo, reducción de la jornada laboral.
La eliminación de horas extraordinarias.
El derecho a un sustento mínimo para todas las personas que están en el paro hasta que encuentren un empleo. 

En Plasencia a 16 de febrero del 2012

17 de febrero de 2012

ACTO EN VILLAFRANCA DE LOS BARROS POR UNA INICIATIVA LEGISTIVA POPULAR A FAVOR DE LA RENTA BÁSICA

ACTO EN VILLAFRANCA DE LOS BARROS POR UNA INICIATIVA LEGISTIVA POPULAR A FAVOR DE LA RENTA BÁSICA

por Miguel Manzanera
Domingo, 12 de Febrero de 2012 14:27

Un derecho de ciudadaníaUn derecho de ciudadanía
   En Extremadura está comenzando una movilización por la Renta Básica, con charlas informativas para llevar a cabo una Iniciativa Legislativa Popular.
Las compañeras de la Trastienda de Mérida, Manolo Cañada y Maria Luisa Prudencio, acompañadas por Manolo Sáenz de Baladre, se acercaron el sábado 11 de febrero a las 6 de la tarde hasta Villafranca de los Barros, para dar una charla en la Casa de la Cultura sobre la Iniciativa Legislativa Popular, que están impulsando a favor del establecimiento de una Renta Básica en Extremadura. Al acto asistieron 34 personas, entre ellas una importante representación de Ciudadanos de Villafranca, así como gente de los pueblos vecinos, Ribera del Fresno, la Fuente del Maestre, Villalba de los Barros y Zafra.



En el debate se expuso la necesidad de afrontar la crisis capitalista, promoviendo una acción social que atienda las necesidades de las capas más necesitadas y desprotegidas de la población. La Renta Básica resolvería los problemas acuciantes que muchas personas empiezan a padecer por carecer de los recursos básicos para la vida, en una economía capitalista que además de ser tremendamente injusta, despilfarra enormes cantidades de bienes en guerras, lujos y consumos banales. Se subrayó también que la Renta Básica fomentaría la libertad y la dignidad de las personas, emancipándolas respecto del clientelismo político que domina en Extremadura. Y por eso mismo, serviría para que la gente pueda dar un nuevo sentido a su vida, más pleno y auténtico.
En cuanto a las posibilidades de implementación, la Iniciativa Legislativa Popular quiere recoger 45.000 firmas, el 5% del electorado extremeño, para que la Renta Básica sea debatida en la Asamblea de Extremadura. En los presupuestos autonómicos de este año, hay una partida de 80 millones para la aplicación de una Renta Básica en Extremadura, si bien están condicionados al cobro de la Deuda Histórica. Es Deuda Histórica está recogida en el Estatuto de Autonomía, pero nunca se ha cobrado, por lo que la aprobación de esa partida parece más retórica que real. Sólo la presión ciudadana hará posible la realización efectiva de esa parte del presupuesto.

La Renta Básica es un reconocimiento del derecho efectivo de los seres humanos a tener cubiertas las necesidades básicas. En este momento de crisis capitalista, cuando la actual organización económica se muestra incapaz de distribuir la riqueza atendiendo a las necesidades de la población, la Renta Básica debe ser algo más que una limosna para pobres. Debe ser un instrumento para la transformación social, creando una economía alternativa, fundada en la justicia y la solidaridad. Como ha subrayado José Álvarez, miembro de Baladre, Cuba puede tomarse como modelo de Renta Básica.

Ecologistas en Acción Mérida muestra todo su apoyo a Paca Blanco frente a la campaña de ataques que está sufriendo.

 

El Grupo Local de Ecologistas en Acción en Mérida quiere mostrar todo su apoyo y solidaridad a la compañera Paca Blanco víctima de una campaña de desprestigio contra su persona y que pretende distraer a la opinión pública del verdadero problema: la instauración de un modelo de desarrollo en plena decadencia.
Para Ecologistas en Acción Mérida, no es casualidad que los dos periódicos de mayor tirada de la región publiquen el mismo día la noticia, circunscrita al ámbito privado de una persona que ,según recoge la Constitución Española y las distintas leyes, debe quedar en todo momento protegida .

Puede que este comunicado pase desapercibido. Es la prensa que no se haya convertido en medio de desinformación, quienes deberían calibrar el grado de importancia de una noticia.

En torno al ataque personal de nuestra compañera, existe una trama de intereses políticos y económicos particulares que deberían levantar a la población, dos sentencias favorables que resuelven la ilegalidad del proyecto de Valdecañas desde el comienzo. Cuántas primeras páginas reflejan este escándalo? Cuántas opiniones valientes se lanzan a escribir alegremente en los comentarios digitales?

Paca es sobresaliente en calidad humana, generosidad, lucha y entrega desinteresada más allá de lo que no suponga el bien común y por ello queremos agradecerle todos y cada uno de los años, que son muchos, que se ha expuesto, arriesgado, interesado y luchado por un mundo donde a las personas no se les niegue el derecho a conocer, disfrutar y conservar un medio ambiente que es de todos pero que no nos pertenece, porque tenemos la obligación moral y personal de dejarlo habitable para las generaciones futuras. Por eso, a quienes gustan de currículum, decimos que a sus 63 años, Paca va camino de matrícula y otr@s, puede que “erudit@s” en tal o cual materia, morirán analfabetos o muy deficientes en calidad humana. Es de ell@s de quien debemos cuidarnos y quitarles toda capacidad de decisión que pueda afectarnos. Es en ellos donde debe recaer la fuerza de la justicia y la opinión pública y no sobre activistas comprometidos que se enfrentan a años de cárcel por imputaciones falsas, gentes que dedican su tiempo y su sentimiento a intereses generales porque les late la responsabilidad de participar y velar por lo que quieren arrebatarnos; personas a quienes han lanzado un cóctel molotov por la chimenea de su casa y no se han rendido... Sí, a Paca le hicieron eso. ¿Acaso creéis que no es por intentar callar a una “gata valiente de lengua libre” que muchísimas veces es la voz de much@s que están amordazad@s?.

Humanamente hablando, nosotros sabemos quienes son los analfabetos y porque sí reconocemos la capacidad de Paca, le seguimos mostrando nuestro apoyo y nos alegraría la retirada de quienes por traiciones reales a ideologías, promesas y bienes generales, se mantienen aferrados a sus poltronas con toda la desvergüenza e impudor del mundo. Por seguridad, Paca no puede seguir viviendo en El Gordo y necesita con urgencia que alguien le compre su casa, así pues aprovechamos también nosotros para echarle una mano y difundirlo, y quien tenga oídos que oiga y quien quiera entender que entienda...