Hace unos días se ha conocido una crucial sentencia de la audiencia provincial de Navarra (AUTO Num 111/2010) mediante la que se ratifica la decisión de un juez que se niega a que un banco, que previamente había ejecutado la hipoteca y se había adjudicado el inmueble por el 50% del valor de tasación, continúe reclamando la deuda restante a la familia:
La situación se describe con precisión en la propuesta para regular la dación en pago que hace la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH): "En el contexto de crisis en el que nos encontramos, las subastas quedan desiertas. En ese caso, con la ley vigente, la entidad bancaria se adjudica la vivienda por el 50\% del valor de tasación y continúa reclamando el pago de la deuda restante, más los intereses y las costas judiciales, a la persona en situación de insolvencia, mediante embargos de nómina, embargos a avalistas, etc. Esta situación no es anecdótica: según datos del Consejo General del Poder Judicial, afecta a más de 350.000 familias que entre 2008 y 2010 se quedarán en la calle y con una deuda de cien, doscientos y hasta trescientos mil euros."
En el siguiente enlace se puede firmar a favor de la propuesta para regular la dación en pago:
Desde La Trastienda vamos a promover una reunión de afectados de Mérida y de otras ciudades de Extremadura para movilizarnos contra esta situación de descarado abuso de los bancos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario