31 de marzo de 2012

Punto y aparte tras el éxito



Manuel Garí, en Viento Sur


La primera Huelga General contra las medidas de ajuste del gobierno del Partido Popular, a 100 días de su constitución y el día de antes de la presentación de los Presupuestos Generales del Estado de 2012 que contienen recortes del gasto sin precedentes en la Unión Europea, ha sido un éxito.

En primer lugar porque alumbra y posibilita un cambio de rumbo en el movimiento social. La huelga de más de 10 millones de trabajadores y trabajadoras y las manifestaciones en más de 100 ciudades del estado español, que han reunido más de un millón y medio de personas, supone una inflexión en la tendencia depresiva del movimiento obrero. Durante los últimos años la clase obrera no lograba poner en pie medidas de resistencia frente a los avances neoliberales iniciados con Zapatero y consagrados por Rajoy. Ayer se puso en pie y dijo basta.

En segundo lugar porque las gentes de abajo han vivido la jornada de lucha como un éxito. Esta percepción es un dato político de primer orden. Y actúa con independencia de los mensajes descalificadores de la huelga y de las mentiras sobre su seguimiento lanzados desde el gobierno y los medios de comunicación de la derecha. Este factor subjetivo, la sensación de fuerza, es de gran importancia para el futuro del movimiento. Decenas de miles de activistas sociales y sindicales han vivido el día 29 de marzo como la fecha en la que de nuevo se compartía unidad en el piquete, en la calle y en el ánimo. Unidad para luchar.

El tercer indicador de éxito ha sido el despertar y la activa participación de millares de estudiantes en las protestas. Jóvenes que han venido a sumarse a los “veteranos” activistas del 15 M, la generación de las y los parados y precarios de entre 25 y 35 años, que, por su parte y con diferentes formas de acción y de relación con el movimiento obrero y, en concreto, con las centrales sindicales mayoritarias, han supuesto un elemento de revitalización de los piquetes informativos.

En cuarto y último lugar porque el propio gobierno y la organización patronal CEOE han reconocido -pese a sus desmentidos de la evidencia y sus negaciones de la realidad- el éxito que no esperaban de la convocatoria de lucha. Resultan elocuentes las palabras del patrón de los patronos, Rosell, cuando anoche repetía sin cesar “hay que pasar página, hay que olvidar la huelga general”. Y no deja de ser esperpéntico e incluso chistoso si no fuera porque se hace con dinero público, el que la periodista de cabecera de los informativos de Telemadrid –que durante 24 horas no pudo emitir y solo presentaba una especie de carta de ajuste con foto fija del edificio de la emisora- comenzara en la madrugada del día 30 su reportaje antihuelga diciendo textualmente: “La huelga ha sido un fracaso, la normalidad ha reinado en las empresas”. Esta vez la batalla post huelga por descalificarla, la perdió la derecha de antemano. Somos demasiados los testigos directos de lo ocurrido.

Cambio de marcha

La reforma laboral nació fuerte en las urnas de las pasadas elecciones legislativas que dieron la mayoría absoluta al PP, se debilitó en las recientes elecciones autonómicas andaluzas y asturianas y se deslegitimó ayer día 29 a los ojos de la mayoría social en las empresas y en las calles de todo el país.

De nada han servido las amenazas de centenares de empresarios que han chantajeado a sus empleados con la amenaza del despido si secundaban la huelga. Más del 70% de las y los asalariados han parado. De los que no han podido hacerlo atenazados por el miedo y la precariedad, una gran mayoría han mostrado su apoyo a la huelga. Y, por primera vez en muchos años, se han sumado al movimiento importantes contingentes de los 5 millones de desempleados y desempleadas que no pueden ejercer la huelga porque ni siquiera tienen puesto de trabajo y que han hecho causa común en las calles con quienes todavía tienen empleo.

De nada han valido los trucos patronales y de la administración sobre los servicios mínimos, en muchos casos decretados y abusivos y en los que se han confeccionado las listas con el objetivo de colocar obligatoriamente en los mismos a conocidos activistas sindicales. La huelga paralizó la normalidad en el transporte, en gran parte de la enseñanza y en muchos centros de salud. Como tampoco el gran despliegue policial que ha sembrado las calles de maderos de azul, lecheras ululantes y matones de paisano en un intento vano de atemorizar mediante el arbitrario corte de calles y polígonos y el acoso a viandantes, particularmente jóvenes.


Hemos vivido un episodio de lucha de clases en estado puro. Cada “actor” social se ha situado en la confrontación siguiendo un guión ya conocido. Los partidarios de la desregulación financiera, económica y laboral firmes defensores de la no intervención pública y de la autorregulación empresarial, de pronto se han convertido en aguerridos defensores de la necesidad de regular la huelga y la libertad de información sindical, así como de la contundente intervención de las fuerzas de orden público. Eso son los liberales de hoy. Eso son los dictados de los mercados.

No ha sido una huelga general ciudadana como lo fue el 14 D de 2008. Los 3 millones de pequeños empresarios y trabajadores autónomos no la han secundado. Ha sido más una huelga de la industria que de los servicios. Ha sido más contundente en la cornisa cantábrica que en otros lugares. Todo ello es cierto, pero a diferencia de la huelga de 2010 contra el gobierno de Zapatero, esta ha contado con el aliento mayoritario del pueblo trabajador, sus aspiraciones han aparecido cargadas de razón y legitimidad a los ojos de la mayoría social. Y ha atravesado a todos los sectores económicos y en todos los territorios de norte a sur.

Fue un acierto de las centrales sindicales mayoritarias que convocaran la huelga en todo el país coincidiendo con la convocatoria unilateral anticipada de los sindicatos CIGA en Galicia, LAB y ELA en Euskadi, el día 29, el día de antes del nuevo golpe parlamentario al gasto social que se perpetra en los presupuestos. Ello permitió que la rotundidad de la huelga en las nacionalidades fuera de una contundencia aún mayor.

El futuro inmediato

Ahora se abren nuevas incógnitas y retos para el movimiento social. La primera cuestión a resolver es qué demandamos al gobierno. Hay dos posibilidades: la retirada incondicional y completa del anteproyecto o bien persistir en la equivocada y estéril línea de “reformar la reforma” mediante la inclusión de algunos aspectos del non nato AENC (Acuerdo por el Empleo y la Negociación Colectiva) II que ya han olvidado hasta quienes recientemente lo firmaron y que es un gran desconocido para los centenares de miles de activistas que ayer ganaron la batalla de las plazas.

La segunda cuestión es cómo continuar la lucha. El gobierno de Rajoy- Merckel- Sarkozy no va a ceder. Habrá que doblegarlo. Lo de ayer es un primer paso, pero la movilización debe ser continuada hasta convertirla en una presión insoportable para el PP y la CEOE. Ello implica una cargada agenda de cuestiones a resolver: formas de lucha sectorial y regional, construcción de nuevas formas de organización participativa para las y los trabajadores en el seno de los grandes sindicatos y en las propias empresas, alianzas entre el movimiento obrero y las organizaciones sociales, cambio de orientación política y alternativas económicas de las direcciones sindicales, establecimiento de puentes entre la cultura 15-M (y en general del mundo alternativo) y la cultura del grueso del movimiento obrero, desectarización de todas las partes, identificación y reconocimiento de los diferentes sectores que configuran el propio movimiento sindical. Nos jugamos demasiado como para seguir ignorando que todos y todas somos necesarios. Imprescindibles.

Manuel Garí es miembro de la Redacción de VIENTO SUR

La Huelga fue un éxito

Perseverante

sábado 31 de marzo de 2012










¡¡¡¡¡¡¡LA HUELGA FUE UN ÉXITO!!!!!!
Más allá de las cifras la jornada fue un rotundo ÉXITO, de participación ciudadana y no sólo en las fábricas, en el transporte, el consumo eléctrico descendió http://www.economistasfrentealacrisis.com Pero mucho más era ver el entusiasmo con que se participaba, por encima de las cifras, para mí, era ver los rostros iluminados, satisfechos de jóvenes y mayores. Me recordaba la gran manifestación del 19-J del 2011. Ya hice una pequeña crónica en su día y dije “hasta los besos de las parejas eran más apasionados”. GRANDE era el entusiasmo en un barrio de Madrid: se reunieron unas 500 personas sin más “armas” que cacerolas y alguna cuchara y sin director de orquesta decidieron “ANUNCIAR” a sus vecinos “algo nuevo”: LA HUEGA GENERAL HABÍA COMENZADO. Recorrieron calles, comercios, hasta llegaron a uno de esos mastodónticos comercios y lo atravesaron con su “farándula” cortaron importantes vías de tráfico, para entonces eran más de 3000. Y así por muchos barrios de Madrid y de otras ciudades. No eran los piquetes de los “”sindicatos””: Eran gentes del 15-M y otros.
Es decir que la realidad supero con creces a ese articulillo que yo enviaba hace unos días y cuyo título era: “ESTA HUELGA NO ES DE LOS SINDICATOS, ES DE TODXS”. Y así fue por tantísimos rincones de este país. Sí, con orgullo, con alegría participando en esos piquetes, en esos comedores improvisados en las plazas, para lograr que los piquetes comiesen, y que la huelga de consumo fuese realidad.

Yo no voy a entrar en guerra de cifras y datos que seguramente ya tenemos todxs, yo hago mías algunas crónicas como esta, donde su autor ha titulado tan acertadamente: “con mi puedo y tu quiero……” http://rebelion.org/noticia.php?id=147178 y como no hacerse eco de este otro enlace tan ecuánime, tan clarificador: http://rebelion.org/noticia.php?id=147193

Resumiendo muchísimo que la presencia del 15-M y los sindicatos anarcosindicalistas no puede, no debe ser ignorada como ha hecho un señor dirigente de una fuerza política de….. ¿Izquierda? Cuyo nombre omito deliberadamente, diciendo: “ que el Gobierno ha de escuchar a CC.OO. Y U.G.T”. Yo, Gregorio, digo que éstos han de escuchar el clamor de la calle, incluso de sus propias bases, repitiendo hasta la saciedad: “LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES, ES UNA DICTADURA YA SE VE..” Y pidiendo a voz en grito, ¡¡¡Reforma laboral:.. DE-RRO-GA-CI-ÓN!!!!
Cuando, al fin logré entrar en la Puerta del Sol terminaban los discursos de los “”mayoritarios””, pero aún pude escuchar eso de “NEGOCIACIÓN”, claro que cuando el eco de aquellas palabras se desvanecía, una alargada pancarta apareció colgada en una fachada, en ella se pudo leer: TRAIDORES. ¿A quién iría dirigida? Seguro que es sencillo averiguarlo.
¡¡¡ATENTOS!!! Sí, atentos habremos de estar en los próximos días a esa posible, NEGOCIACIÓN. Hemos de estar prestos para parar esa ¡¡TRAICIÓN!! Sí, eso sería NEGOCIAR esta Reforma Laboral. ¡¡¡¡IMPIDÁMOSLO!!!! Animo compas.

Un abrazo de Gregorio

30 de marzo de 2012

¿Qué de dónde saldrá la Renta Básica? 18. LAS AUTENTICAS CUENTAS DE LA MONARQUÍA ESPAÑOLA




Gastos de la Casa Real española
1.- Asignación directa en los PGE............................... 8.434.280
2.- Ministerio de la Presidencia
2a.- Apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado
Gastos de personal
(135 funcionarios y eventuales)..........................6.203.070
2b.- Servicios a la Corona y actos del Estado
Recepciones, audiencias, cenas de gala, visitas.
Oficial para 2011: 10.015.400 millones.
Media 5 últimos años....................................15.500.000
2c.- Sostenimiento del Patrimonio Nacional
Mantenimiento y conservación de Palacios y
Jardines afectados al uso de la familia real............34.217.000
2d.- Mantenimiento de otros bienes en usufructo por
la familia real: yates, coches, fincas de recreo...
No oficial. Estimado 5 últimos años.................... 41.000.000
3.- Ministerio de Defensa
3a.- Regimiento de la Guardia Real
Personal, Logística, Acuartelamientos, Armamento...
Media 5 últimos años......................................80.000.000
3b.- Cuarto Militar
Media 5 últimos años......................................45.000.000
3c.- 45 Grupo de Fuerzas Aéreas (Transportes VIP,s)
Media de horas de vuelo 5 últimos años: 3.500
Porcentaje Casa real: 70%
Adquisición de material de vuelo, mantenimiento, personal,
acuartelamientos, logística, viajes...
Media 10 últimos años....................................110.800.000
3d.- Gastos de seguridad y despliegue eventos interviene
Jefe del Estado: desfiles, maniobras específicas,
visitas, boda real...
Media 8 últimos años (solo la boda real de 2004
costó al Ejército 20 millones de euros)..................56.000.000
4ª.- Ministerio del Interior
4a.- Seguridad Casa Real y entorno
Seguridad a cargo de la Guardia Civil
Seguridad activa y pasiva (contravigilancia) en
Palacios, personas, eventos...
Media 8 últimos años (solo la boda real le costó a la
Benemérita 18 millones de euros).........................42.500.000
Seguridad a cargo de la Policía Nacional
Seguridad activa, pasiva, contravigilancias,
Cierre de espacios sensibles, eventos...
Media 8 últimos años (solo la boda real de 2004 le
supuso a la DGP, con 15.000 efectivos desplegados,
22 millones euros)...........................................46.000.000
5.- Ministerio de Hacienda
5a.- Parque Móvil del Estado
Mantenimiento, carburante, revisiones, personal,
logística... de un parque estimado en 300 vehículos
adscritos a la Casa Real................................ 28.000.000
6.- Ministerio de Exteriores
6a.- Viajes oficiales presupuestados
Media real últimos 8 años (20 viajes)..................10.000.000
6.- Otros ministerios
Gastos de personal de 372 trabajadores de la
Casa Real...................................................22.500.000
7.- Gastos reservados del Estado
La Casa Real española ha cargado a fondos
reservados de Presidencia, Defensa, Interior
y CESID, a lo largo de los últimos veinte años,
pagos (viajes no oficiales, regalos, encuentros
particulares del monarca...etc) en una cuantía
media total estimada de.................................15.500.000
Total gastos anuales Casa Real..........561.654.350 euros
¡De monarquía baratita, nada de nada!

Ecologistas y la Plataforma Ciudadana Refinería No celebran que "se descarte" Balboa pese a los intereses "partidistas"

30Mar2012         
por Kaos. Extremadura
  

Ecologistas y la Plataforma Ciudadana Refinería No celebran que "se descarte" Balboa pese a los intereses "partidistas"
Las principales organizaciones ecologistas y la 'Plataforma Ciudadana Refinería No' celebran que el informe que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) ha remitido a la Junta de Extremadura sobre el proyecto de la refinería Balboa sea "desfavorable".
Agencias
Así, Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/Birdlife y WWF celebran que el Gobierno desestime el proyecto en Tierra de Barros y destacan que la decisión hace "prevalecer el interés común por un medio ambiente sano" y porque, con ello, el departamento que dirige Miguel Arias Cañete "da la razón a los ecologistas" y "un revés" a los intereses "particulares y partidistas".
Además, subrayan que el informe técnico señala, tras iniciarse el proceso de evaluación de impacto ambiental en 2005, la instalación "no es compatible con un medio ambiente sano y bien conservado".
Por este motivo, las cinco principales organizaciones ecologistas junto con la 'Plataforma Ciudadana Refinería No' "se congratulan y felicitan" al MAGRAMA por "haber sido consecuente" con los informes que señalaban esta incompatibilidad.
A su juicio, entre los principales motivos para "descartar" el proyecto figuran los impactos y riesgos de vertido en los cientos de kilómetros de oleoductos y poliductos para abastecer una instalación situada 200 kilómetros tierra adentro y que hubieran bordeado el Parque Nacional de Doñana; el elevado número de grandes petroleros que habría atraído a esta misma zona del litoral; y el gran volumen de emisiones contaminantes que habría producido la refinería, en medio de una de las comarcas agrarias más ricas de Extremadura, poniendo en peligro la calidad de sus productos y la salud de su población.
Además, añaden que a esto se sumaría "el sinsentido" de instalar una nueva refinería cuando en España hay una gran sobrecapacidad de refino y una tendencia clara a la reducción de la disponibilidad de petróleo.
En todo caso, lamentan que las "fuertes presiones" ejercidas desde distintos intereses privados y por parte de "algunos" cargos políticos para que la iniciativa saliera adelante hayan retrasado "durante años" la decisión, y manifiestan que esto resulta "de todo punto inadmisible" en los procedimientos en los que los argumentos de carácter "técnico deberían ser los determinantes".
Finalmente, recuerdan que entre otras cuestiones, lo que ha permitido que, "al final se imponga la racionalidad y el sentido común", es "la continuada y contundente" oposición social, liderada en gran parte por estas organizaciones.

El proceso constituyente en España: nuestra causa es invencible

30 marzo 2012

Nacho Dueñas, historiador y cantautor

Dice el viejo Casaldáliga que “somos soldados derrotados de una causa invencible”. Derrotados, porque cada iniciativa verdaderamente revolucionaria ha sido reprimida a lo largo de la historia por las fuerzas del egoísmo y la ignorancia. Invencibles, porque la savia de estas luchas, benditas luchas, la llevamos circulando por las venas, siendo bombeada por nuestros corazones.
Por eso, porque somos derrotados, levantamos las pirámides de Egipto, nos crucificaron en Galilea, nos exterminaron en América Latina, nos explotaron en las fábricas de Londres y Manchester, nos expoliaron en El Congo, nos gasearon en Auschwitz, nos fusilaron en España y nos masacraron en Vietnam, Nicaragua, Irak o Afganistan.
Pero, porque somos invencibles, las cenizas jamás apagadas de aquellos ecos se han vuelto a despertar por un bendito huracán desbordado en Iberia, y que también ha soplado intensamente por el norte de África, Oriente Medio, Grecia, Islandia, Chile, Israel, Gran Bretaña, Estados Unidos… y así unas 1000 ciudades a lo largo de 50 países.
En nuestra geografía hemos asistido, felices, al más bello despertar de las últimas décadas, en el que decenas de miles de personas se han echado a la calle para exigir una democracia real, la que ahora no tenemos, aunque el sistema se empeñe en aparentar lo contrario.
Pero no basta con exigirlo. Se trata de dar un paso más. Se trata de construirlo. Nosotros mismos. ¿No residía en el pueblo eso que llaman soberanía? Pues es tiempo de ejercerla. Sin intermediarios ni representantes. Ahora. Con la conciencia de nuestra autoestima, que va despertando por momentos.
¿Cómo hacerlo? Derogando esta Constitución, tramposa y obsoleta, y construyendo y promulgando la nuestra, la de la gente organizada.
Para esto, nos reunimos en Cádiz los pasados días 16 y 17 de marzo en la I Asamblea Estatal Constituyente, con la intención de abrir un debate en la sociedad sobre la necesidad de impulsar una ruptura institucional, no violenta por supuesta, que posibilite el surgimiento de un Proceso Constituyente.
Por tanto, invitamos desde aquí a que en cada ciudad se levante una Asamblea Constituyente; que cada barrio, cada centro de trabajo, cada pueblo, cada aldea tenga su propio Comité desde donde se difunda esta iniciativa a toda la opinión pública, y desde donde, llegado el momento, se elabore el proyecto que venimos proponiendo, hasta redactar y aprobar una nueva Carta Magna, llenándola de contenido social y autogestionario, sin líderes carismáticos que nos vendan soluciones prefabricadas.
Así, en unos cuantos años, Iberia va a parir una democracia, tras la caída, deseamos que no violenta, del presente régimen cuya descomposición está acelerando su fin.
Y nacerá un nuevo orden donde la gente, en multitud de asambleas ejecutivas, participativas y presupuestarias; decida, fiscalice y se autogobierne; acabando así con una casta política cuya careta se le cae por momentos ante nuestra mirada atenta.
Y nacerá un nuevo orden donde la economía se construya de abajo a arriba, mediante el fomento extensivo del cooperativismo, la autogestión y la economía social y alternativa.
Y nacerá un nuevo orden donde no sólo los sectores sanitarios y educativos, sino también el financiero, sean públicos y gratuitos, transformándose, por tanto, en un servicio y no en un negocio.
Y nacerá un nuevo orden donde el Jefe de Estado no sea vitalicio ni hereditario; donde el Presidente del Gobierno sea elegido mediante elecciones directas, y donde el poder judicial sea independiente de un modo efectivo, y no meramente nominal.
Y nacerá un nuevo orden donde se lleve a cabo, de una vez por todas y para siempre, un plan exhaustivo, integral y masivo para la erradicación de la pobreza, que ya alcanza a casi el 25% de los ciudadanos de este país. Esto sería posible gracias a una tasa impositiva para las grandes fortunas y rentas, respetando a la propiedad privada, pero sometiéndola al bien común mediante la posible socialización de las empresas.
Y nacerá un nuevo orden donde las fuerzas de seguridad no torturen ni repriman; donde el ejército no invada ni mate, y donde las multinacionales no expolien ni extorsionen.
Y nacerá un nuevo orden porque queremos y necesitamos una sociedad humanizada y razonablemente feliz. Y estamos dispuestos a luchar por ella. Porque sabemos que es técnicamente factible y socialmente necesaria.
Y nacerá un nuevo orden porque retumban en nuestras venas los luchadores del pasado invitándonos a empeñarnos a la causa más bella del mundo. Resuenan en nuestro interior un esclavo de Egipto, un carpintero de Galilea, un indio de Latinoamérica, un niño tísico en un telar de Manchester, un gitano de Auschwitz, un negro famélico de El Congo, un campesino fusilado en España y una mujer violada en Vietnam, Nicaragua, Irak o Afganistán.
Y no les vamos a fallar, porque nuestros sueños ellos los soñaron antes, porque el desierto es fértil, porque cuanto más cerrada es la noche más bello es el amanecer, porque la hierba crece de noche.
Y, sobre todo, porque “somos soldados derrotados…de una causa invencible”.

29 de marzo de 2012

Éxito innegable de la huelga general

La huelga ha tenido un seguimiento masivo en la industria –especialmente evidente en las grandes empresas-- y en el transporte. Cientos de miles de personas han secundado las protestas en las principales ciudades de todo el Estado, que han quedado colapsadas por la marea de manifestantes. 
 
Las organizaciones sindicales han culminado la jornada de huelga general con manifestaciones multitudinarias. Cientos de miles de personas han secundado las protestas en las principales ciudades de todo el Estado, que han quedado colapsadas por la marea de manifestantes. La huelga ha tenido un seguimiento masivo en la industria –evidente en las grandes empresas-- y el transporte, y menor en el comercio y el sector público, con una notable caída del consumo eléctrico.

El gobierno por su parte, como era de esperar, ha minimizado la huelga y se ha reafirmado en su política antisocial,  por boca de la directora general de Política Interior y de la ministra Báñez, que ha afirmado que "La senda reformista es imparable” y ha insisto en que la reforma laboral "no se va a cambiar", porque ya recibió el respaldo mayoritario del Congreso, que es "donde reside la soberanía nacional". La calle dice una cosa y el parlamento, supuestamente democrático, otra: una demostración más, la enésima, de que “lo llaman democracia y no lo es”.

La respuesta de los dirigentes de CCOO y UGT, como también era previsible y tras reivindicar el éxito de la huelga, es volver a exigir la negociación, advirtiendo al Ejecutivo de que tiene hasta el próximo 1 de mayo para hacer un gesto o recrudecerán la protesta social. Pero de momento todo lo que anuncian es que llevarán la reforma laboral al Defensor del Pueblo y a la Oficina Internacional del Trabajo y que se dirigirán a los grupos parlamentarios del Congreso para que agilicen la tramitación de la Iniciativa Legislativa contra la anterior reforma laboral, la de Zapatero. Es decir, exigencias de negociación de una ley que el gobierno afirma categóricamente que piensa mantener y medidas simbólicas que tampoco le harán cambiar de parecer, escudado tras una cómoda mayoría parlamentaria, mientras endurecerá los recortes de derechos sociales con, como mínimo, los presupuestos de este año y los del próximo, sometido a los dictados de la dictadura del capital financiero europeo.  Toxo y Méndez hablan incluso de que "Hay que buscar un compromiso con el Gobierno para remar unidos en la misma dirección”, disculpando a la Unión Europea de la política del gobierno (“no cabe la excusa de Bruselas”).

De momento Toxo y Méndez sólo advierten de que “alguna idea” tienen sobre qué pasos dar después del Primero de Mayo si el gobierno sigue en sus trece. Y las ideas de las que hablan, según indica el País, se planean como horizonte ¡los Presupuestos de 2013! No los que se presentan hoy, los de 2012, sino los del próximo año, cuando el déficit tiene que llegar al 3% del PIB.

Por lo tanto, nada de continuidad de la huelga general o algo parecido, ante un gobierno envalentonado que se reafirma en sus planes. El éxito de la huelga general, sin embargo, ha abierto una nueva y poderosa perspectiva: ha desatado un potente movimiento de protesta de la clase trabajadora que difícilmente podrá ser encorsetado por la burocracia dirigente de CCOO y UGT, menos todavía con la que se avecina. Esa es la apuesta y la esperanza.

Kaos en la red

28 de marzo de 2012

10 razones por las que voy a hacer huelga el 29 de marzo

10 razones por las que voy a hacer huelga el 29 de marzo
Núria Puigbó, Helena Roig, Meritxell Sanchez-Amat i Nani Vall-llossera. Médicos de familia de el Institut Català de la Salut

Cristianismo y justicia
1. Porque soy testigo cada día en la consulta del sufrimiento de la gente que pierde su empleo y que ve como la estigmatización y la culpabilización que se desprenden del discurso hegemónico actual sobre la clase trabajadora se añaden a sus dificultades económicas y a la afectación psicológica y de las relaciones sociales y familiares.
Se pretende confundir a la sociedad con mensajes que relacionan prestación de desempleo con aprovechamiento, ganas de trabajar con aceptación de un empleo sean cuales sean las condiciones laborales o baja médica con absentismo laboral, por poner algunos ejemplos. Esta reforma laboral no hará sino facilitar la destrucción de puestos de trabajo.
2. Porque veo cada día el sufrimiento de la gente que progresivamente ve degradadas sus condiciones laborales.
3. Porque veo cada día el sufrimiento de la gente que trabaja en la economía sumergida y que no tiene ningún derecho laboral reconocido.
4. Porque veo cada día gente que debe trabajar enferma por miedo a perder su puesto de trabajo.
5. Porque veo cada día actuaciones de las mutuas laborales que me hacen sospechar conflictos de intereses.
6. Porque esta pérdida de derechos va afectando a gente más cercana, compañeros/as que nunca pensaron que su trabajo peligrara porque el servicio que daban se consideraba necesario y había consenso en la sociedad que la sanidad pública universal era un bien para todos y se debía preservar de las fuerzas del mercado.
7. Porque veo como mis condiciones laborales se degradan y se desprecia mi trabajo como trabajadora de la función pública.
8. Porque sé que la causa de la crisis no reside en el déficit público ni en las relaciones laborales.
9. Porque la historia nos juzgará como la generación que permitió sin oposición que se perdieran los derechos conseguidos en 200 años de luchas sociales y laborales.
10. Porque, dadas las intenciones verbalizadas de “regular” el derecho de huelga, es posible que esta sea la última vez que podamos ejercer este derecho.

sobre la huelga general del 29-M


Portada :: España

28-03-2012

Entrevista a Manuel Cañada, educador social, sobre la huelga general del 29-M
“La contra-reforma laboral: todo el poder para el capital, nueva acumulación de capital a partir de la desposesión de derechos laborales”
Manuel Cañada trabaja actualmente de educador social en un IES de Extremadura. Forma parte, en condición de afiliado, del PCE, IU y CGT, aunque su tiempo de militancia, como él mismo señala, lo dedica fundamentalmente a un colectivo por los derechos sociales que lleva el nombre de “La Trastienda”.
La huelga del 29-M toma como motivo más inmediato la agresión contra los trabajadores que significa la denominada “reforma laboral” de febrero de 2012. ¿Qué piensas de esa nueva contrarreforma?
“No es reforma laboral, es lucha de clases”, podríamos decir parafraseando el aforismo del 15M. La “reforma laboral agresiva” que susurraba De Guindos al oído de los capataces del Banco Central Europeo expresa a la perfección el tiempo que vivimos y el que viene. La burguesía sí tiene una nítida conciencia de clase, de la situación y de la correlación de fuerzas. Mientras que la izquierda y el sindicalismo mayoritario llevan años recitando la letanía del Estado del bienestar, el gran capital recuenta las fuerzas de cada uno y toma la iniciativa. La lucha de clases no se rige por criterios de caridad o compasión. La “globalización feliz” y el “capitalismo popular” se han terminado. La crisis sistémica (económica, ecológica, urbana, de equilibrios geopolíticos) obliga al capital a una reorganización que pasa, ineludiblemente por eliminar el poder real o latente de los antagonistas, por disciplinar la mercancía llamada trabajo, de dónde emana la valorización del capital. ¿Por qué habríamos de mantener el contrato social por el que suspiráis todavía si vosotros no tenéis la fuerza suficiente para sostener el pulso? Lo queremos todo y lo queremos ahora, vienen a decir.
“No es la reforma laboral, es el capitalismo”. Allá por 2002, algunos compañeros definían la globalización capitalista como el desbocamiento del capital. El desbocamiento de verdad lo estamos empezando a ver en los últimos años. “Cuanto más alto quieras llegar más cadáveres tendrás que dejar en la cuneta. Y es justo que sea así. La ley es la de los que son leones”. Son palabras de Terri de Niccoló, una de las prostitutas que participaba en las fiestas político-empresariales de Berlusconi, que expresa con una metáfora la filosofía mundana del capitalismo naturaleza. Caballos desbocados y leones que reclaman su derecho a comerse la gacela. Ese es el trasfondo de la contra-reforma laboral: todo el poder para el capital, nueva acumulación de capital a partir de la desposesión de derechos laborales.
Los sindicatos mayoritarios, UGT y CCOO, sus direcciones quiero decir, hablan, lo han hecho en algún momento si no ando errado, de modificar los aspectos más lesivos de la ley. ¿Este debería ser uno de los objetivos centrales de la movilización del 29M?
Muchas veces sonroja escuchar a los dirigentes del sindicalismo de concertación. Frente a una contrarreforma que no deja títere con cabeza y arrambla contra todos los derechos, dicen que quieren corregir (Méndez) y enmendar (Toxo) la reforma laboral. Tienen bastante más miedo que vergüenza. A pesar de la brutalidad de la agresión, siguen afiliados al “virgencita que me quede como estoy” y a la nostalgia del pacto social permanente.
La extendida desconfianza hacia las direcciones sindicales no es el producto de una conspiración de El Mundo. Basta con recordar el papelón que han hecho en tres de los momentos cruciales desde que se inició la crisis. Callaron -y cuando hablaron fue para justificarlo- mientras se saqueaban los fondos públicos para rescatar a los bancos. El segundo gran episodio que demostró la falta de firmeza fue el pensionazo: cuatro meses después de la huelga general del 29 de septiembre, dispusieron, junto al gobierno, que tendremos que trabajar dos años más para cobrar una pensión más exigua. Y la tercera “cantada” fue la meliflua protesta frente a la reforma constitucional que blindó el cobro de la deuda para los bancos.
Y ahora, es una insensatez situar la huelga general como respuesta únicamente a la contrarreforma laboral, aunque ésta sea gravísima. En un país con casi 6 millones de parados, tres veces más personas acogidos a los programas de alimentos de Cáritas que en el 2008, la degradación sistemática de los servicios públicos y con 150 desahucios y 10 suicidios diarios, la huelga debe desbordar el timorato planteamiento de las centrales sindicales mayoritarias. Uno de las fuentes de deslegitimación sindical es precisamente su empecinamiento corporativo, su economicismo de bajo vuelo. La huelga ha de ser general, es decir, radical, abarcadora, política.
Se habla –la CEOE por ejemplo- de que el “mercado laboral” español es poco flexible, que hay que flexibilizarlo más, que así no pueden surgir nuevos “emprendedores” y no “se crea empleo”. Toda esta jerga “político-economicista”, ¿qué significa para ti?
Las jergas casi siempre buscan o producen una zanja entre el experto y el lego. Para empezar, esa jerga convierte la economía en un lenguaje indescifrable. Es el pensamiento mágico de nuestros días: los brujos dicen que es así y así debe ser.
Y después está el propósito deliberado de edulcoración. Son las nuevas maneras de ocultar la explotación; es el capitalismo disfrazado de interés general. La palabra emprendedor, sustituyendo a la de empresario, resume bien el camaleonismo, la capacidad del capital para integrar los valores antagonistas. La palabra “emprendedor” toma el relevo de otra palabra prestigiada en su momento, la de “autónomo”. Frecuentemente, con ese término se ha puesto en pie la ficción de una figura híbrida, mezcla de empresario y trabajador que disfrazaba, en muchas ocasiones una relación salarial encubierta. Como entonces, el capital transforma los aspectos más superficiales de la crítica a la fábrica, a la extenuación laboral o a la rutina, en los atributos con los que caracterizar a la empresa. La empresa como emprendimiento, exploración, iniciativa…
Algo parecido es lo que ha hecho Mario Monti, el primer ministro italiano para referirse a la precariedad: "Los jóvenes tienen que acostumbrarse a la idea de que no tendrán un puesto fijo de trabajo para toda la vida. Por otra parte, digamos la verdad, qué monotonía tener un puesto fijo para toda la vida. Es más bonito cambiar y tener desafíos". La precariedad, que es justamente una cárcel móvil para el trabajo, es transformada en aventura, en libertad, frente a “la monotonía de la estabilidad laboral”.
¿Ves algún punto de ruptura entre la política laboral de PP y la que abonaron e impulsaron los últimos gobiernos del PSOE? Estos últimos afirman que ellos no cruzaron determinadas líneas rojas que siguen siendo sagradas.
Me parece que tanto la política laboral como el conjunto de la política económica del PP y del PSOE comparten la misma lógica neoliberal y obedecen a los mismos amos. Las diferencias entre ambos son de ritmo, no de rumbo; de intensidad, pero en modo alguno de orientación. Si comparamos las reformas laborales de 2010 y 2012 comprobaremos que el despido y la negociación colectiva son dos piezas preciadas en ambas cacerías. Pero, sin duda, la reforma laboral de 2012 supone un salto cualitativo. Es una estrategia elaborada, un ataque articulado, un nuevo marco de relaciones laborales.
Por otra parte, la esquizofrenia del PSOE es ya proverbial: ortodoxos neoliberales en el gobierno y fervientes socialdemócratas al día siguiente de perder las elecciones. Este enrojecimiento súbito es ya una historia cansina, sólo apta para aparateros y chusqueros desesperados.
Creo que el 15M se sumará a las movilizaciones. ¿Debería el movimiento obrero componer o recomponer sus relaciones con ese movimiento? No siempre, según creo, sus relaciones son las organizaciones clásicas de los trabajadores son fluidas.
Es lamentable el desprecio con el que los sindicatos oficiales han tratado la movilización del 15M. En lugar de buscar una convocatoria que entroncase con la gran movilización de las plazas, se ha dedicado a tildar de infantil y ambiguo al movimiento indignado. Bastaría con recordar algunos de los lemas que se exhibían en las plazas y acampadas para darse cuenta de que el 15M no se puede despachar con la etiqueta de “interclasista”: “Manos arriba, esto es un contrato”; “Sin curro, sin casa, sin pensión, sin futuro”; “Violencia es cobrar 600 euros”; “No somos mercancías en manos de políticos y banqueros”.
Se ha utilizado reiteradamente como metáfora del 15M el cuento del emperador desnudo. El problema es que el insolente niño que ha ocupado las plazas durante 2011 no sólo ha señalado la desnudez y corrupción del poder político, sino que también ha interpelado, aunque no se lo propusiera, al sindicalismo de concertación. Señalaba su complicidad en los años de crisis, indicaba las limitaciones del sindicalismo mayoritario en relación a amplios sectores de trabajadores precarizados, jóvenes y no tan jóvenes.
Hace unos días Iñaki Gabilondo presentaba su colaboración en El País con un significativo título: “Precariato”. La precariedad toca ya la puerta de los que aún conservan algún derecho. Se conmueven y tocan a rebato. Pero desde hace más de 10 años el debate sobre la precariedad era materia cotidiana en el movimiento antiglobalización o en el sindicalismo crítico. Bertinotti, el dirigente de Rifondazione Comunista de Italia, llegó a hablar del movimiento antiglobalización como el nuevo movimiento obrero, expresión del precariado. Al final, hasta los que soñaban con desempeñar tan ricamente su papel de clase media-colchón social de por vida, hasta esa fantasiosa nueva clase trabajadora propietaria acaba entendiendo a qué nos referíamos cuando hablábamos de tiempos precarios, de régimen precario.
Claro que tampoco en el 15M es oro todo lo que reluce. Claro que hay, a veces, demasiado ciudadanismo, demasiada fe en el performance, demasiado Keynes y demasiado Punset. No, todo no se arregla con abrazos colectivos e inteligencia emocional. Se dio un giro social, de la exigencia de reforma electoral a los desahucios y las expulsiones de inmigrantes. Pero hay que profundizar esa orientación.
Hace falta una nueva alianza que sea capaz de unir las plazas, las empresas y los barrios; los precarios, los bastiones de trabajadores con derechos y los pobres. Hace falta un nuevo movimiento obrero, capaz de integrar los indignados, el sindicalismo crítico y la rabia de los barrios excluidos.
Refuta este argumento: en Grecia han hecho en estos dos últimos años más de 15 huelgas generales y mira lo que han conseguido: nada. Así que: a currar o a asaltar los cielos en serio.
Para empezar, en lugar de esperar a que los griegos nos saquen las castañas del fuego, arrimemos el hombro. Es como el esquirol que, en lugar de hacer huelga, te echa en cara que no has conseguido nada haciéndola tú.
La situación griega viene de camino. Y no quedará más remedio que plantar cara. La lucha siempre rinde frutos, aunque a veces no sean visibles. Los cuatro derechos que tenemos se han conseguido mediante la lucha obrera, no son la regalía de ningún político. Y, como decía mil veces Marcelino Camacho, los derechos que no se defienden, se pierden.
Luchemos como si estuviésemos preparándonos para asaltar los cielos. Y sobre todo, escribamos en las paredes y en los blogs la advertencia certera: Si luchamos podemos perder, si no luchamos estamos perdidos.
¿Cómo deberíamos continuar? ¿Qué hacer tras el 29-M?
La lucha va a ser muy larga y hace falta una estrategia de alcance. La huelga general ha de ser un instrumento de acumulación de fuerzas, tanto si consigue derrotar la reforma laboral como si no lo consigue. Hay que trabajar por un frente amplio, por una conjunción de fuerzas, por la construcción de un movimiento socio-político, es decir de un desafío consciente y sostenido al neoliberalismo.
El 15M, el sindicalismo crítico, los movimientos sociales alternativos, la izquierda anticapitalista, los movimientos de los barrios, son algunos de los componentes llamados a jugar un papel importante en la construcción de ese movimiento.
La huelga general ha de tener continuidad. Las huelgas de consumo, las acciones de desobediencia y boicot, las acciones de deslegitimación del poder político y económico, deben ir acompañados de la construcción de espacios comunitarios alternativos. Luchar en lo grande y en lo pequeño. Por la huelga general europea o la auditoría de la deuda, pero al mismo tiempo por la creación de grupos de autoconsumo o economatos sociales. Por la revuelta general y por la política entendida no como representación sino como comunidad.
No basta con defenderse, hay que pasar al contraataque. La renta básica como derecho ciudadano puede ser una propuesta que una plazas y barrios, precarios y excluidos, austeridad y justicia.
Salvador López Arnal es nieto de José Arnal Cerezuelo, un “delincuente” reo de rebelión militar, cenetista aragonés asesinado en Barcelona en mayo de 1939 por un pelotón de la Benemérita.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Por la huelga general. Debate en Don Benito


Debate en Don Benito, el 22 de marzo, sobre la huelga general. Intervienen compañer@s en representación de CGT, CCOO, IU y Campaña por la Renta Básica.

Huelga General: 1.500 empresas, acusadas de #piqueteempresarial

Huelga general 29 de marzo: Ya son más de 1.500 empresas las acusadas por ejercer de #piqueteempresarial

por Kaos. Huelga General 29M


Una web está reuniendo denuncias anónimas, en las que hay desde descalificaciones hasta acusaciones muy graves, sobre empresas que dificultan la huelga general del próximo día 29 de marzo. El #piqueteempresarial suma ya a más de 1500 empresas.
Prensa/Kaosenlared

La web Huelga General Sin miedo', que, como se sabe, ofrece la posibilidad de exponer denuncias hechas de forma anónima por particulares hacia pymes y empresas multinacionales que interfieren de manera agresiva en su derecho a la huelga, presenta ya más de 1500 denuncias...

 Más información en Kaosenlared. Huelga general 29M

27 de marzo de 2012

ACTIVIDADES EN TORNO A LA RENTA BASICA



 28 de Marzo miércoles a las 20,30 H. Lugar LA SALITA C/ Marquesa de Pinares. Charla-coloquio MUJER Y RENTA BASICA Y FEMINIZACION DE LA POBREZA.


 3 de Abril, martes, 19 H. asamblea informativa a la ciudadanía de Mérida sobre RENTA BASICA. Lugar casa de la cultura del  POLIGONO NUEVA CIUDAD.


15 de Abril a las 11 H. Lugar PARQUE DE LAS SIETE SILLAS. Asamblea Regional, para organizar la recogida de firmas, nombrar las personas fedatarias e informar de cuantas dudas tengamos, sobre la RENTA BASICA y actividades y actos a llevar a cabo.


Compartiremos la comida que traigamos en el mismo lugar y convocaremos a nuestros artistas, para que ademas de ser una jornada de formación,información y reivindicacion, también lo convirtamos en un espacio lucido-festivo.

LAS PERSONAS QUE DESEEN SER FEDATARIAS HAN DE TRAER A LA ASAMBLEA: Certificado de empadronamiento. (solicitar en el Ayuntamiento)
Certificado de penales . (Solicitar en el juzgado).
 Fotocopia del D.N.I.


ASISTE Y DIFUNDE.
LA RENTA BASICA ES UN DERECHO HUMANO URGENTE, NECESARIO Y POSIBLE.

29-M HUELGA GENERAL, NI UN PASO ATRÁS.

25 de marzo de 2012

Novecento: lecciones para la Huelga General del 29M

Primera lección: la crisis en el capitalismo. "Cuando la cosecha es doble no nos da paga doble"... "Tienes las orejas muy grandes"...

Segunda lección: importancia de la unidad obrera. "¿Os atrevéis a llegar hasta el fondo?" "Sí, ahora tenemos la Liga".

Tercera lección: resistencia frente al capitalismo salvaje (y al fascismo). "Pedimos trabajo y nos mandan a los guardias". "Esa asquerosa ley está siempre de parte de los patronos, siempre les protege a ellos". "De aquí no pasaréis..."

A la Huelga, de Chicho Sánchez Ferlosio


    

Otra versión de la canción de Chicho Sánchez Ferlosio:

       


El Ché Guevara recitando Los Heraldos Negros, de César Vallejo


 Y el hombre... Pobre... ¡pobre! Vuelve los ojos, como
cuando por sobre el hombro nos llama una palmada;
vuelve los ojos locos, y todo lo vivido
se empoza, como charco de culpa, en la mirada. 
                                    -----------------------  
Audio inédito del Che Guevara recitando el poema "Los Heraldos Negros", del poeta peruano César Vallejo.
Este audio, extracto del documental "Che, un hombre nuevo", ha sido entregado por el ejercito boliviano que fusiló al Che, dice la nota del video.

El documental, dirigido por Tristán Bauer, ve la luz luego de doce años de investigaciones del director argentino sobre el líder de la revolución cubana.

Documentación íntima, entre escritos, grabaciones y narraciones literarias, han sido entregadas por primera vez por la esposa del Che, Aleida March y sus hijos."Fue muy emotivo escuchar la voz del Che Guevara recitando a César Vallejo en un mensaje de despedida a mi madre antes de marcharse al Congo en 1965... Yo tenía tres años, no tengo registro de esa despedida" -- Declaraciones de Camilo Guevara, hijo del legendario revolucionario.

"Los Heraldos Negros" fue impreso en los talleres de la Penitenciaría de Lima. La obra debió aparecer en 1918 tal como está fechada en su portada, pero la demora se debió a que Vallejo esperó vanamente el prólogo que le había prometido escribir su amigo Abraham Valdelomar, quien por alguna razón no pudo cumplir.



Libro de Juan Andrade: El PCE y el PSOE en (la) transición

Ha salido a la venta el libro "El PCE y el PSOE en (la) transición", de Juan Andrade, nuestro compañero de La Trastienda. Damos desde aquí la enhorabuena a Juan y animamos a todas las personas a su lectura. Estamos seguro de que el libro será, como sus intervenciones y elaboraciones anteriores, otra joya más de rigor y lucidez. El libro será presentado próximamente en Mérida. Os informaremos puntualmente de la convocatoria.

Reproducimos a continuación la portada y contraportada del libro.


24 de marzo de 2012

Europa se va al garete

Tras el 'Manifiesto de 3.000 economistas aterrados', este mismo colectivo de intelectuales califica de fracaso y peligrosas las medidas neoliberales de Merkel-Sarkozy para salir de la crisis. Proponen soluciones indispensables como la subida de impuestos a ricos y empresas. Sobre las reformas económicas del Gobierno de Rajoy, avisan de que corremos el riesgo de ser una economía tutelada por Bruselas por mucho tiempo.

Europa se irá al garete si la única solución a la crisis es una política de recortes sociales para controlar el gasto público y favorecer el déficit cero. Es la máxima que mantiene el denominado grupo de economistas aterrados.

En su anterior libro, Manifiesto de 3.000 economistas aterrados, ya analizaron las causas que nos llevaron a la actual crisis financiera. Ahora, lanzan un mensaje de alerta en su nuevo libro de ensayo, Europa al borde del abismo (Barataria, Pasos Perdidos, 2011).

Así, su teoría es que el proyecto europeo puede fracasar si se siguen los dictados del eje económico franco-alemán. Dicen que la doctrina “neoliberal” Merkel-Sarkozy no funciona y que ahí están Grecia, Irlanda y Portugal como países testigo.

Entre las posibles soluciones para que el modelo europeo no se derrumbe, los economistas aterrados proponen un paquete de medidas urgentes, y totalmente contrarias a las que promueve la Comisión Europea.

En resumen y en pocas palabras, serían poner coto a la especulación financiera y que el Banco Central Europeo (BCE) sea el banco de todos los déficits.

Más concretamente, dichas alternativas pasarían por poner fin a los paraísos fiscales, una lucha tenaz contra el fraude fiscal y subir decididamente los impuestos a las rentas más altas.

Subir impuestos a empresas
También, explican que es necesario unificar y elevar el Impuesto sobre Sociedades en toda Europa para que las empresas y multinacionales paguen más y que el peso de las reformas económicas no las sufran únicamente los ciudadanos.

Sin estas actuaciones, “el círculo vicioso” que atenaza Grecia, Irlanda y Portugal podría extenderse a España e Italia, bajo la presión permanente de los mercados financieros, según afirma este conjunto de expertos.

Este colectivo de economistas apuesta así por un eje básico de acción. Que sea el BCE quien financie “buena parte” del déficit de los estados miembros “con partidas de recompra de deuda” y no los especuladores.

“Es intolerable que los bancos privados acumulen beneficios récords prestando a los Estados a tipos prohibitivos mientras ellos mismos se financian en el BCE a un tipo muy bajo”, explican en sus ensayos colectivos.

Todas las políticas realizadas hasta el momento de recortes sociales y reducción de deuda pública, dice el colectivo, “han fracasado”.

“Es inaceptable imponer el paro, la precariedad y el descenso salarial para proteger y preservar a las élites financieras. Los beneficios y bonus récords de los bancos son indecentes”, añaden los textos de Europa al borde del abismo.

España en el ojo del huracán
El libro también tiene un capítulo aparte para España. Los economistas recuerdan cómo se gestó el denominado "milagro español" (entrada en el euro, bajos tipos de interés, economía basada en la construcción y pinchazo de la burbuja inmobiliaria) y dónde estamos ahora (líderes de desempleo y alto déficit).

Tras este análisis, el ensayo realiza una valoración de lo que asegura fue la ineficacia de los recortes públicos realizados en la era Zapatero y su política de contentar a los mercados, que tuvo como primer gesto “un plan de rescate” de los bancos y “la privatización de las cajas” de ahorro.

“Los esfuerzos del Gobierno español [durante aquella etapa] no fueron recompensados por las agencias de calificación, que, una detrás de otra, iban bajando la solvencia de España”, apostilla el libro.

Gobierno Rajoy
¿Y las políticas tomadas por el Gobierno de Mariano Rajoy? El grupo de economistas lanzan su valoración. Y no es nada halagüeña.

“Las políticas del Gobierno conservador de Rajoy van a endurecer la austeridad salarial, reducir todavía más el gasto público y social, rebajar la fiscalidad a las empresas y de las rentas altas, lo cual no hará más que agravar la recesión”, vaticinan los autores del ensayo.

Si el libro es un mensaje de alarma para todo un continente muy atenazado por su crisis de deuda pública, para España, en concreto, el diagnóstico es desesperanzador.

Europa al borde del abismo apostilla que nuestro país se puede ver “acorralado por una política de austeridad ineficaz y antisocial”.

Una sentencia, además, emerge en dicho capítulo dedicado a España, que sugiere, entre líneas, un tutelaje sin fin desde Bruselas para el Gobierno de Mariano Rajoy.

“España corre el riesgo de verse obligada a someter su política durante un largo periodo a los dictados de la Comisión Europea”, escribe Dominique Plihon y Nathalie Rey.

Ellos son dos de los economistas aterrados firmantes de este nuevo ensayo de alerta – Europa al borde del abismo- junto con otros autores como Thomas Coutrot, Henri Sterdyniak, Benjamin Coriat y Christopher Lantenois.