COMUNICADO DE LA PLATAFORMA POR LA RENTA BÁSICA DE EXTREMADURA
Estimadas compañeras y estimados
compañeros de IU:
Hemos tenido conocimiento de la
constitución de un Grupo de Trabajo de IU sobre Renta Básica al que, según
parece, estamos convocados. Os agradecemos la invitación pero declinamos
participar en él. Estas son las razones que nos conducen a denegar vuestra
oferta:
1. El desprecio de Pedro Escobar a la ILP y a
la Plataforma por la Renta Básica de Extremadura
Como sabéis desde hace más de un
año venimos trabajando por una Iniciativa Legislativa Popular por la Renta
Básica. En ese tiempo hemos puesto en pie un movimiento ciudadano y un buen
número de movilizaciones por los derechos sociales. Además, hemos reunido
26.386 firmas, recogidas en las puertas del INEM, en los mercadillos y en las
manifestaciones populares. Es decir, literalmente, en la calle.
Para hacerse una idea sobre el
apoyo ciudadano que ha conseguido la ILP por la Renta Básica puede valer una
simple comparación. Sabéis que a nivel estatal se precisan 500.000 firmas para
presentar una iniciativa de este tipo. Ayer, justamente se registró en el
Congreso la ILP por la Dación en pago y el Alquiler Social, una urgente propuesta
que cuenta con una enorme aceptación social. Pues bien, esta magnífica iniciativa
contra los desahucios y por el derecho a la vivienda se ha presentado avalada
con 700.000 firmas, recabadas en toda España. El número de firmas recogidas en
Extremadura a favor de la Renta Básica equivaldría proporcionalmente al doble: 1.440.000.
El viernes 11 de enero, a
mediodía, se confirmaba una reunión de la Plataforma con los grupos
parlamentarios. La propuesta de reunión partía precisamente de Víctor Casco,
diputado de IU, y su objeto era estudiar la posible tramitación de la ILP como
proposición de ley, asumida para su debate por las fuerzas parlamentarias.
La reunión se fijó para la tarde
del lunes 14 de enero. Pero a partir de ahí empezaron las sorpresas. En ese
breve intervalo de tiempo, el poder
político en Extremadura se movilizó para cargarse la posibilidad de discusión
parlamentaria de la ILP. La Mesa de la Asamblea se adelantaba al lunes por la
mañana, y al tiempo, meteóricamente, aparecía un borrador de Ley de Renta
Básica del gobierno regional y se montaba una operación publicitaria donde el
Consejero Carrón y Escobar sostenían
conjuntamente ese documento del PP como la buena nueva; ya hay renta
básica en Extremadura, le decían a los extremeños. Todo en menos de 72 horas y
con el fin de semana de por medio.
Pero, no contento con dinamitar
la tramitación de la ILP, Pedro Escobar se presentó a esa reunión, auspiciada
como dijimos por su propio grupo parlamentario, como un holligan del documento
del PP, despreciando e insultando a la Plataforma. Sus primeras palabras fueron
estas: “La ILP habría merecido mejor final”. Y terminó tachando como
deshonestos a los miembros de la Plataforma por la Renta Básica y acusándonos
de “haber estado vendiendo billetes al paraíso en la puerta del INEM”. Por lo que se ve, Escobar cree que los parados
son gente ociosa y divertida que va a las oficinas de empleo a escoger entre
las diversas ofertas de alucinógenos existentes en el mercado.
2. Tenemos 173.600 razones para decir no al humillante
borrador de ley del PP
Pero las razones para no participar de este grupo de
trabajo no tienen que ver sólo con el comportamiento desvergonzado y desleal
del coordinador de IU Extremadura para con la ILP y la Plataforma por la Renta
Básica. No responden sólo a la actitud de este representante político en el golpe
de mano contra la ILP. Tienen que ver, sobre todo, con que no estamos dispuestos
a participar en la edulcoración del texto que asían sonrientes los dos
propagadores.
¿Se le puede llamar Renta Básica a la mera trasposición,
letra por letra, de las AISES del PP, reguladas en noviembre de 2011? El propio
Consejero Carrón nos reconocía que esto era una simple “renta mínima de
inserción”. ¿Es que IU defiende ahora la concepción de las AISES?
Es un escándalo que el punto de partida real y explícito de
alguien que se dice de izquierdas sea una filosofía que estigmatiza y criminaliza
la pobreza. El Gobierno del PP está tan sobrado, tan seguro de su mayoría
parlamentaria, que se permite la chulería de rebajar sus propias AISES: en la
cuantía (de 400 a 373 euros), en los requisitos de cobro (de 18 a 25 años; de 1
a 4 años de empadronamiento; de 14 a 15 documentos a presentar). Y en el
delirio ya no hablan siquiera de necesidades básicas, sino de necesidades
básicas de subsistencia.
El proyecto de ley es tan mañoso en la manipulación que no
contiene ni una sola vez la palabra paro o precariedad. ¡En una Extremadura con
173.600 parados, más del 34% de la población trabajadora! Pero nadie debe
extrañarse de que esta sea la ideología de quienes defienden el desorden
dominante. Para ellos, el origen del drama social que vivimos, no es el paro,
sino la inadaptación social, las conductas disruptivas de los pobres. Los
pobres y su haraganería. Los pobres y sus vidas desordenadas. Los pobres y sus
televisores de plasma. Por eso hay que vigilar bien dónde se gastan los 373
euros: no vaya a ser que se lo gasten en vino.
Esta concepción, que ha sido desde hace décadas la que se
plasmaba en estos salarios de pobres conocidos como AISES o salario social, y
entronca con el higienismo reaccionario de peor calaña, resulta especialmente
repugnante en las circunstancias actuales.
El PP sí sabe lo que quiere; nos lo dijo de forma muy gráfica Juan
Bravo, Director General de Política Social: “que no se junten los pobres de
siempre con los nuevos pobres”. El PP sí
sabe lo que quiere: un ejército de lázaros mendigando un trabajo o la caridad
pública o privada (en el texto del proyecto de ley se ve muy clara la patita de
las ONGs afines al poder asomando por debajo de la puerta). Saben que esta es
una batalla de clase, no un retalillo más de política social.
Cuando el país se encuentra al borde del estallido social,
cuando la miseria ronda decenas de miles de casas en Extremadura no vamos a
participar, como si nada pasara, del enredo. No vamos a maquillarle la cara a
esta bazofia. No vamos a permitir que se trafique con la Renta Básica y,
encima, se convierta en un instrumento más contra las clases trabajadoras.
3. La Marea Ciudadana por la Renta Básica
sigue creciendo. La movilización continúa.
En el último año hemos ido construyendo un movimiento
social por la Renta Básica y los Derechos Sociales. Concentraciones ante las
oficinas de empleo, marchas contra el paro, actos de expropiación de alimentos,
decenas de asambleas informativas, movilizaciones de todo tipo. Es un
movimiento plural, que impulsaron inicialmente organizaciones por los derechos
sociales, colectivos del 15M, asambleas de parados y asociaciones vecinales de
los barrios más machacados de la región. En la Plataforma participan gentes de
un amplio espectro social, religioso, político o sindical. Es un movimiento
plural donde intervienen muchas compañeras de CNT y CGT, pero también de CCOO o
UGT. Y lo mismo puede decirse en el terreno partidario. Pero queremos reconocer expresamente la
participación destacada y activa de un gran número de militantes de IU en
decenas de localidades extremeñas.
En este tiempo hemos conseguido que todos los partidos
tengan que retratarse y mover ficha en relación a la Renta Básica. Que se tengan
que barajar cantidades, por ridículas que aún sean (de los 80 millones de euros
con cargo a la deuda histórica y al presupuesto de 2012 han pasado a los
miserables 13 millones de la previsión para el 2013). Aunque aún, a pesar de la
propaganda, no han arrimado ni un solo euro de verdad.
Pero si la Renta Básica, aunque sea a empellones, se va
abriendo camino, ello obedece no sólo a ese trabajo de impregnación que viene
haciéndose desde la Plataforma. La semilla de la Renta Básica prende porque
conecta con una urgencia social, con una situación de auténtica emergencia
ciudadana.
Los propagandistas
del poder, de coyunda, nos han tratado de ridiculizar, presentándonos con
paternalismo como gente idealista, un poco hippie, que presenta una propuesta
teñida de buenas intenciones pero imposible de realizar, quimérica. Entre sus argumentos gemelos han señalado que
defendemos una renta básica universal e intemporal. Pero sólo dicen una parte
de la verdad. Nuestra Iniciativa Legislativa Popular parte de una definición de
principios de la Renta Básica, efectivamente, pero plantea una aplicación
gradual, por fases. Primero, las personas paradas sin cobertura. Después, en el
plazo de un año, los que tienen una protección pobrísima. En un tercer momento,
extender la RB dependiendo de la fuerza social acumulada.
Como siempre ha ocurrido, como siempre ocurre, las luchas sociales se dirimen, sobre todo,
en la calle. En la correlación de fuerzas sociales. Allí se han ganado siempre
los principales derechos y se han parado las principales agresiones. Y la Renta
Básica, por gradual y posibilista que sea nuestro objetivo (pero Renta Básica,
no dávida ni expurgue de pobres) no constituye una excepción. No llegará por
cambalaches parlamentarios, sino por el grado de arraigo social de la propuesta
y por el coraje con el que estemos dispuestos a defenderla.
La movilización continúa. El 2 de febrero celebramos la V
Asamblea de la Plataforma por la Renta Básica. Allí, entre tod@s,
estableceremos una estrategia ante la nueva situación. Os invitamos a todos los
aquí presentes a participar en ella y a seguir luchando por la Renta Básica y
los Derechos Sociales en Extremadura. Muchas gracias
No hay comentarios:
Publicar un comentario